Дело № 2-280/2022 УИД RS0012-01-2022-000468-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Гуль И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» обратилось с названным иском по тем основаниям, что 13.10.2021 между обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 рублей под 365 % годовых с окончательным сроком возврата 12.11.2021 (включительно). ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставило ответчику денежные средства. Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства, но свои обязательства не исполнила. 20.05.2022 врио мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга в размере 59 970 рублей, который 07.06.2022 был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 970 рублей, в том числе 24 000 – сумма займа, 7200 – проценты по договору за пользование займом с 13.11.2021 по 27.07.2022, 1485 руб. 95 коп. – пени за период с 13.11.2021 по 27.07.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам, вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 24 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата 12.11.2021 (включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов Заимодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Ответчик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

При этом суд учитывает, что в анкете заемщика имеются не только контактные данные, но и персональные данные, включая паспортные данные.

Материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Займер» осуществлен перевод денежных средств ответчику в обозначенной выше сумме (сведения ООО «Займер» от 13.10.2021), доказательств обратного суду не предоставлено.

Установлено также, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обозначенной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 07.06.2022 судебный приказ от 20.05.2022 был отменен.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка на 13.10.2021 составляет 365 % годовых (1% в день) за время пользования суммой займа на дату возврата, установленную в пункте 2 договора, включительно.

В соответствии положениями ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно расчету задолженность за период 27.07.2022 составляет 59 970 рублей, в том числе: 24 000 рублей – сумма займа, 7200 рублей – проценты по договору за период с 14.10.2021 – 12.11.2021, 27 284 руб. 05 коп. – проценты за пользование займом за период с 13.11.2021 по 27.07.20222 и 1485 руб. 95 коп. – пени за период с 13.11.2021 по 27.07.2022.

Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета ответчиком не представлено.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета, а также иные доказательства о надлежащем исполнении им обязательств по договору займа.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства, свидетельствующие об утрате паспорта в момент заключения договора, не представил выписку по лицевому счету (банковская карта №), из которой бы следовало непоступление денежных средств на указанный ответчиком счет в спорную дату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № в размере 59 970 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1999 руб. 10 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (№) сумму долга в размере 59 970 (пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей, в том числе: 24 000 рублей – сумма займа, 7200 рублей – проценты по договору за период с 14.10.2021 – 12.11.2021, 27 284 руб. 05 коп. – проценты за пользование займом за период с 13.11.2021 по 27.07.2022 и 1485 руб. 95 коп. – пени за период с 13.11.2021 по 27.07.2022.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 10 коп

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Прокофьева