УИД № 57RS0022-01-2023-002020-96 Производство № 2-2267/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
В указанной квартире проживает сестра истца – ответчик ФИО4 с несовершеннолетними детьми - ФИО12 (дата обезличена) года рождения и ФИО13 (дата обезличена) года рождения.
Вместе с тем, ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство сторонами не ведется, в спорную квартиру ответчик была вселена с согласия истца для временного проживания.
(дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить спорную квартиру в срок до (дата обезличена), оставленное до настоящего времени без удовлетворения.
В связи с изложенным ФИО3 просила суд выселить ФИО4 и несовершеннолетних ФИО14 и ФИО16 из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)., путем освобождения квартиры от пребывания в ней ответчиков и их вещей в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
До начала рассмотрения дела по существу истец ФИО3 отказалась от исковых требований, представив письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, указывая, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом ей известны и понятны.
Представитель истца ФИО3 по ордеру – адвокат Гусева Е.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что ФИО3 правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, данный отказ заявлен после передачи ответчиком в предварительном судебного заседании комплекта ключей от спорной квартиры и освобождения жилого помещения от принадлежащих ответчику вещей.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17 и ФИО18 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении ФИО3, заявлен ею добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст определения изготовлен 20 июля 2023 г.
Судья В.С. Агибалов