Дело №2-3084/2023

51RS0001-01-2023-002647-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Супрунец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Автогородок №194» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Автогородок №194» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником гаража №, №, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО1 членом ГСК «Автогородок №194» не является.

Принадлежащие ФИО1 гаражи опосредованно технологически присоединены к электрическим сетям ГСК «Автогородок №194».

В феврале 2022 г. ФИО1 письменно обратилась к председателю ГСК «Автогородок №194» с просьбой в предоставлении и/или составлении Акта об осуществлении опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям АО «МОЭСК» через сети ГСК «Автогородок №194», а также составлении и выдачи Акта разграничения балансовой принадлежности, в чем ей было отказано ДД.ММ.ГГГГ.

Запрашиваемые документы ФИО1 необходимы для заключения прямого договора энергоснабжения с АО «АтомЭнергоСбыт».

В марте 2023 года ФИО1 письменно обратилась в ГСК «Автогородок №194» с заявлением о:

- составлении акта об осуществлении опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям АО «МОЭСК» через сети ГСК «Автогородок №194» (гаражи № и №);

- составлении Акта разграничения балансовой принадлежности по электрическим сетям (гаражи № и №);

- согласовании технической документации по ранее выданным техническим условиям от сетевой организации АО «МОЭСК» № на техническое присоединение гаражей № и № отдельной ниткой питания от ВРУ ГСК «Автогородок №» в соответствии с Проектом энергоснабжения №, согласно п.4.1 технических условий выданных АО «МОЭСК».

До настоящего времени ответа на общение не поступило.

Просит суд признать бездействие ГСК «Автогородок №194», выразившееся в не предоставлении ФИО1 акта об осуществлении опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям АО «МОЭСК» через сети ГСК «Автогородок №194» (гаражи № и №); не составлении Акта разграничения балансовой принадлежности по электрическим сетям (гаражи № и №); не согласовании технической документации по ранее выданным техническим условиям от сетевой организации АО «МОЭСК» № на техническое присоединение гаражей № и № отдельной ниткой питания от ВРУ ГСК «Автогородок №194» в соответствии с Проектом энергоснабжения №, согласно п.4.1 технических условий выданных АО «МОЭСК».

Обязать ГСК «Автогородок №194» предоставить ФИО1 акт об осуществлении опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям АО «МОЭСК» через сети ГСК «Автогородок №» (гаражи № и №); Акт разграничения балансовой принадлежности по электрическим сетям (гаражи № и №); Согласовать техническую документацию по ранее выданным техническим условиям от сетевой организации АО «МОЭСК» № на техническое присоединение гаражей № и № отдельной ниткой питания от ВРУ ГСК «Автогородок №» в соответствии с Проектом энергоснабжения №, согласно п.4.1 технических условий выданных АО «МОЭСК».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения. Указанное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, вопрос об утверждении мирового соглашения просила рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ГСК «Автогородок №194» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, дело просил рассмотреть без их участия.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1 и представителем ответчика ГСК «Автогородок №194» - ФИО2, в соответствии с которым стороны пришли к следующему соглашению:

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести на расчетный счет ГСК «Автогородок №194» 150 000 рублей, которые будут использованы ГСК «Автогородок №194» на замену, усовершенствование, улучшение электрооборудования ГСК «Автогородок №194», а также на закупку и установку энергосберегающих световых приборов и ламп;

ГСК «Автогородок №194» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить подключение энергопринимающих устройств гаражных боксов № и № от ВРУ ГСК №194, точка подключения шины AN и CN после прибора учета ГСК «Автогородок №194» при этом иметь ВРУ гаражного бокса № и ВРУ гаражного бокса № с аппаратами защиты УЗО от перенапряжения однофазных токоприемников согласно максимальной мощности Р max = 2 кВт на каждый гаражный бокс в отдельности и ограничением вводным автоматическим выключателем с расцепителем 16А на каждый гаражный бокс соответственно, с последующим составлением Актов об осуществлении опосредованного технологического присоединения к сетям АО «МОЭСК» через сети ГСК «Автогородок №194» на гаражные боксы № и № и Актов разграничения балансовой принадлежности по электрическим сетям гаражных боксов № и № в соответствии с указанными данными;

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с ГСК «Автогородок №194» о пользовании объектами инфраструктуры ГСК.

После заключения сторонами мирового соглашения ФИО1 отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ГСК «Автогородок №194».

Стороны подтверждают, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с гражданским делом №2-3084/2023 не распределяются между сторонами, каждая сторона несет судебные расходы самостоятельно.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что:

- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

- по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Ю.А. Волкова