Дело № 2-1720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Картавых А.Л.,

с участием истца ФИО1. его представителя ФИО2 /по доверенности/,

заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Головина Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

В производстве Тамбовского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В предварительном судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в производстве Тамбовского районного суда уже имеется гражданское дело по таким же его требованиям.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя и прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в предварительном судебном заседании, в производстве судьи Тамбовского районного суда Обуховой И.Е. имеется гражданское дело, возбужденное ранее, по исковому заявлению ФИО1 к тем же ответчикам, о том же предмете, по тем же основаниям; судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения на основании абз 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

установил:

Исковое заявление ФИО1 к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья Н.Н. Сошникова