УИД:85RS0006-01-2022-001409-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 20 февраля 2023 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2023 по иску ФИО1 к администрации МО «Тугутуйское», администрации МО «Эхирит-Булагатский район» о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указала следующее.

Истец работала в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Приватизация совхозов и колхозов производилась на основании Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно указанным правовым актам, совхозы и колхозы обязаны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами, перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.01.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) имеют право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

Для согласования материалов корректировки перераспределения земель <данные изъяты> была создана внутрихозяйственная комиссия для составления списков работников совхоза. При составлении списков, <данные изъяты> ФИО7 не включила Истца в список из личных соображений, считая, что она не имеет права на бесплатную земельную долю (пай) в общей долевой собственности.

Таким образом Истец, являясь работником <данные изъяты> имела право на получение земельной доли, однако, в список дольщиков бывшего <данные изъяты>, имеющих право на получение бесплатных земельных долей (паев), включена не была.

За время работы в <данные изъяты> истец внесла трудовой вклад в имущество предприятия и за ней сохраняются имущественные права.

В связи с изложенным, Истец просила признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей собственности, площадью <данные изъяты>, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> Эхирит-Булагатского района Иркутской области.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков администрации МО «Тугутуйское» и МО «Эхирит-Булагатский район», будучи надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, возражений против исковых требований не представили.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено без участия представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Указом Президента РФ № 213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе.

Постановлением правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Данное правоотношение действовало на момент возникновения спорных правоотношений, то есть, по состоянию на 1995 год.

Согласно п. 8 указанного Положения, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В соответствии с п. 9 Положения, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02 марта 1992 г. включались: лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Судом на основании записей в трудовой книжке истицы установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; 31.12.2012 уволена переводом в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Согласно отметке о прописке в паспорте истица с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>. Соответственно, на основании вышеприведенных нормативных актов истица имела право на земельную долю, как лицо, занятое в социальной сфере, проживающая на территории указанного хозяйства.

Согласно ответу из Усть-Ордынского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФИО1 в списках акционеров <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай, согласно Материалам подготовительных работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель <данные изъяты> Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, не состоит.

Согласно приложения к протоколу общего собрания коллектива от 15 марта 1995 г., размер земельного пая для работников социальной сферы установлен в <данные изъяты>

Таким образом, на момент принятия решения о распределении земель колхоза <данные изъяты> ФИО1 состояла в членах колхоза и имела право на получение земельной доли (пая).

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, исковые требования ФИО1 к администрации МО «Тугутуйское» подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований к администрации МО «Эхирит-Булагатский район, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер земельной доли <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Эхирит-Булагатский район» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев