Решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова»(Далее-ГБУ «ИРКБ им. А.О.Ахушкова») о взыскании расходов по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он будучи инвалидом второй группы находился на лечении в отделении нейроортопедии ГБУ «ИРКБ им. А.О.Ахушкова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытая позвоночная травма, острый период, компрессионный перелом тела позвонка, болевой синдром. В период нахождения на лечении им за свой счет были приобретены лекарственные препараты и медицинские изделия, которыми больница его обеспечить не смогла. В связи с чем, просит суд взыскать с ГБУ «ИРКБ им. А.О.Ахушкова» в свою пользу расходы по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий на общую сумму 329215,80 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, однако для защиты своих интересов направил представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ГБУ «ИРКБ им. А.О.Ахушкова» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 18 разъясняет, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, истец против признания иска не возражает, ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Искового заявления ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» о взыскании расходов по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» в пользу ФИО3 расходы по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий на общую сумму 329215(триста двадцать девять тысяч двести пятнадцать) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна. Судья