Дело № 2а – 1496/2022

УИД 16RS0035-01-2022-002251-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Мустафиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии осуществляющая призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Азнакаевского муниципального района РТ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан», Военному комиссариату г.Азнакаево и Азнакаевского района о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Азнакаевского муниципального района РТ о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным. В обоснование иска указано, что 30.11.2022 по итогам заседания призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ в отношении ФИО1 было вынесено решение о призыве на военную службу. С решением административный истец не согласен, считает оно не законно и необоснованно, так как данное решение о призыве на военную службу принято без проведения полного обследования состояния его здоровья, тем самым нарушает его право на полную и всестороннюю оценку состояния здоровья. Просит суд решение призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от 30 ноября 2022 года о призыве на военную службу признать незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ и Военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель административного соответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан» на судебное заседание не явился, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азнакаево РТ. Из сведений, отраженных в личном деле призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что решением призывной комиссии района (раздел V, протокол № 5/15/85 от 22.11.2022) административный истец призван на военную службу.

Согласно выписки из протокола призывной комиссии Республики Татарстан, решение призывной комиссии по Азнакаевскому муниципальному району от 30.11.2022 о призыве на военную службу гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности “Б-3” (подпункт “а” пункт 1 ст. 22 – призвать на военную службу).

Как усматривается из представленных в материалы административного дела сведений, действия призывной комиссии в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в случае, если суд признает оспариваемые действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Данной совокупности доказательств в спорном деле не имеется.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица призывной комиссии незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием, решением прав и законных интересов заявителя. Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд пришел к выводу об отсутствии в действиях призывной комиссии нарушений прав и законных интересов истца в рамках призывной кампании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 <данные изъяты> к призывной комиссии осуществляющая призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Азнакаевского муниципального района РТ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан», Военному комиссариату г.Азнакаево и Азнакаевского района о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья И.И.Абдуллин

Решение29.12.2022