63RS0038-01-2023-004892-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5607/23 по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "РУСАГРОФОНД" (Займодавец) и ФИО1 ФИО5. (Заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 5 000,00 рублей в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,50% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1, п.4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере 5 379,65 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 1 808,00 рублей. Из них направлены 1 200,00 рублей на основную сумму долга, 608,00 рублей по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. На день подачи иска в суд должникам не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга. ФИО1 ФИО7. являлась членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО6 несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД". Согласно заявления о принятии в члены СКПК "РУСАГРОФОНД", она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК "РУСАГРОФОНД", относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы, не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, ФИО1 ФИО8. не оплатила членские взносы в установленные в СКПК "РУСАГРОФОНД" сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК "РУСАГРОФОНД", для обеспечения деятельности кооператива ФИО1 ФИО9. обязана ежемесячно вносить членский взнос в размере 6000,00 рублей. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договора займа между сторонами установлена договорная подсудность. В соответствии с указанным пунктом договора: все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, будут разрешаться в суде в порядке, установленном статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Досудебный порядок разрешения спора не обязателен. Просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу СКПК "РУСАГРОФОНД" по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 3 800,00 рублей, проценты в сумме 269,80 рублей, пени в сумме 147,68 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 46 057,65 рублей, а всего взыскать 50 275,13 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 708,25 рублей.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Судом установлено и подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной службы УФМС России г. Самара, что ответчик ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 17 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «РУСАГРОФОНД» и ФИО1 ФИО12., в случае отмены судебного приказа или при обращении сторон в суд с исковым заявлением, споры рассматриваются согласно ст. 28 ГПК РФ.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по СКПК «РУСАГРОФОНД» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и членским взносам, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Самары.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик не проживает на территории Кировского района г. Самара, местом жительства ответчика является территория Волжского района Самарской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Волжскому районному суду г. Самары, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Волжский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5607/23 по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и членским взносам, направить по подсудности в Волжский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий О.Н. Андрианова