Дело № 2-818/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 16 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности от <данные изъяты> года ФИО1,

представителей ответчика по доверенности от <данные изъяты> года ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ФИО4 о возложении обязанности по организации работ по уборке движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, просила обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в силу решения суда произвести работы по уборке от складирования и хранения движимого имущества (бетонной плиты), находящегося по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <данные изъяты>, за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, являясь собственником указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, путем бездействия нарушает Правила благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола», а именно: не производит работы по уборке от складирования и хранения своего движимого имущества, находящегося за пределами границ его земельного участка. В адрес ФИО4 были направлены требования об устранении нарушения Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола». Однако требования не были исполнены. В отношении ФИО4 административной комиссией вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-З «Об адми-нистративных правонарушениях в Республике Марий Эл». При повторном осмотре территории было установлено непрекращающееся бездействие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в процессе через представителей, которые с иском не согласились, пояснив, что обломок плиты никому не мешает, а в отсутствие тротуара позволяет заезжать тяжелым машинам на территорию земельного участка– земля сама по себе болотистая. Представители ответчика также пояснили, что требования администрации города об уборке плиты ФИО4 не получал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении № <данные изъяты>, осмотрев место нахождения имущества, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) (п. 25 ч. 1).

Решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 ноября 2017 года № 569-VI утверждены Правила благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола».

Согласно подпункту 17 пункта 2.8 Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола» юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе, складировать и хранить движимое имущество за пределами границ и (или) ограждений предоставленных земельных участков.

Как следует из материалов дела, данных Единого государственного реестра недвижимости, и не оспаривается стороной ответчика, ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <данные изъяты>; непосредственно перед участком со стороны дороги, на территории общего пользования, ответчиком размещена бетонная плита.

<данные изъяты> года в адрес ФИО4 Отделом контроля администрации го-родского округа «Город Йошкар-Ола» направлялись требования за номерами соответственно <данные изъяты> об устранении нарушений Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола», в частности, в срок до <данные изъяты> года соответственно произвести организацию работ по уборке от складирования и хранения движимого имущества (бетонной плиты) по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <данные изъяты>, находящегося за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от <данные изъяты> ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.; постановление вступило в законную силу <данные изъяты> года.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что настоящего времени ответчиком не приняты меры по приведению территории, находящейся за пределами принадлежащего ему земельного участка, в соответствующий надлежащий вид, как того требуют Правила благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола».

Обстоятельство того, что имущество– бетонная плита необходима для организации заезда на участок, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности приведения территории в надлежащий вид.

Руководствуясь ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что участок, где размещена плита, является территорией общего пользования и предназначен для использования неограниченным кругом лиц, размещение на этой территории объектов, создающих препятствия для такого использования, не допустимо, на ответчика подлежит возложению обязанность за свой счет убрать бетонную плиту как принадлежащее ему движимое имущество с территории общего пользования, поскольку действия ответчика противоречат требованиям земельного, гражданского и градостроительного законодательства.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

При этом суд полагает, что срок выполнения ответчиком возложенных на него обязанностей в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу с учетом климатических условий и времени года является разумным и достаточным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 193-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ИНН <данные изъяты>, к ФИО4, паспорт <данные изъяты>, о возложении обязанности по организации работ по уборке движимого имущества удовлетворить.

Возложить на ФИО4 обязанность по уборке от складирования и хранения бетонной плиты по адресу г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, <данные изъяты>, находящейся за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> перед въездом на земельный участок с территории общего пользования в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 22 февраля 2023 года.