Решение по делу № 2-3606/2025 от 25.04.2025 - о признании отказа в выплате незаконным, о возложении обязанности доначислить и выплатить выплату на иждивенца, о компенсации морального вреда.

86RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в выплате незаконным, о возложении обязанности доначислить и выплатить выплату на иждивенца, о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении иждивенца ФИО2, <дата> года рождения, к доначислению и выплате доплаты за иждивенца к страховой пенсии на основании апелляционного определения суда ХМАО-Югры от <дата>. Ответчиком в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на апелляционное определение от <дата>, которым произведен расчет и выплата недополученной суммы страховой пенсии по старости без надбавки на иждивенца. Полагает, что ответчик неверно определил суть и обоснование заявленных истцом требований, поскольку истец требовала произвести доначисление и выплату не на основании апелляционного определения суда, а подала отдельное требование к доплате за иждивенца вне апелляционного определения, а как следствие к полагающейся доплате за иждивенца, являющееся обязательной доплатой к пенсии по старости. Считает, что поскольку апелляционным определением ответчик обязан выплатить истцу неполученную страховую пенсию по старости за период с <дата> по <дата> за 6 месяцев 28 дней, то к данной выплаченной истцу страховой пенсии, полагается ежемесячна доплата за иждивенца. С учетом уточненных исковых требований, просит признать отказ ответчика в выплате за иждивенца по заявлению истца от <дата> несостоятельным; обязать ответчика доначислить и выплатить выплату за иждивенца ФИО2, <дата> года рождения за период 6 месяцев 28 дней, как обязательная доплата к уже выплаченной по апелляционному определению суда ХМАО-Югры от <дата> страховой пенсии по старости; взыскать денежные средства в размере 20 954, 19 рублей; взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил возражения, в которых в удовлетворении иска просил отказать, поскольку истцу <дата> назначена страховая пенсия и судебными актами не установлена иная дата назначения пенсии, то оснований для выплаты надбавки на иждивенца за период до назначения пенсии не имеется.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 <дата> обратилась к ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о выплате надбавки к страховой пенсии за иждивенца ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 7).

Ответом на обращение от <дата> №л истцу отказано в выплате надбавки к страховой пенсии за иждивенца (л.д. 21).

Из указанного ответа следует, что на основании апелляционного определения суда ХМАО-Югры от <дата> истцу выплачена недополученная сумма страховой пенсии по старости за период 06 месяцев 28 дней с <дата> по <дата> в размере 132 143, 83 рубля. Расчет недополученной суммы страховой пенсии по старости произведен по запросу суда ХМАО-Югры без надбавки на иждивенца, поскольку в запросе это требование не обговаривалось. <дата> истцом представлено согласие с расчетом размера страховой пенсии на <дата> в размере 19 142, 33 рубля и общей суммой недополученной пенсии за период 06 месяцев 28 дней. Со ссылкой на ч. 2 ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации указал, что в основу апелляционного определения суда ХМАО-Югры от <дата> принят представленный ответчиком расчет недополученной страховой пенсии на <дата> в размере 19 142, 33 рубля и общей суммы недополученной страховой пенсии за период 06 месяцев 28 дней с <дата> по <дата> в размере 132 143, 83 рубля.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования по ХМАО-Югре о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм, в удовлетворении требований истцу отказано (л.д. 60-61).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от <дата> решение Нижневартовского городского суда от <дата> отменено, принято новое решение, которым на Отделение фонда социального и пенсионного страхования по ХМАО-Югре возложена обязанность выплатить ФИО1 неполученную страховую пенсию по старости в сумме 132 143, 83 рубля (л.д. 62-65).

Из указанного апелляционного определения следует, что материалами дела подтвержден факт недостоверного информирования пенсионным органом заявителя о возникновении права на пенсию и возможности подать соответствующее заявление о назначении пенсии не ранее <дата>. После предоставления истцу недостоверной информации о возможности подать заявление для установления пенсии не ранее <дата>, ответчик не исправил свою ошибку и не сообщил заявителю правильную дату возникновения права на пенсию и подать соответствующее заявление до <дата>, в связи с чем, в результате неверного информирования истца пенсионным органом о дате возникновения права на пенсию и возможность подать соответствующее заявление не ранее <дата>, истцом недополучена страховая пенсия по старости за 6 месяцев 28 дней. Согласно представленной справке ответчика размер страховой пенсии истца на <дата> составил 19 142, 33 рубля, с указанным расчетом истец согласилась. В связи с чем судом с пенсионного органа в пользу суда взыскана недополученная истца пенсия за период 6 месяцев 28 дней в размере 132 143, 83 рубля.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Отделения фонда социального и пенсионного страхования по ХМАО-Югре – без удовлетворения (л.д. 66-77).

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6).

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии;

Положениями ст. 16, 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентирован порядок установления и увеличения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Статьей 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), устанавливается в сумме 4 982,90 рублей в месяц (часть 1).

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с данным федеральным законом (часть 3).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (часть 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 22).

Из справки от <дата> № следует, что ФИО2 обучается на 1 курсе дневного отделения ГАПО Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства на очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности «<дата> Архитектура» начало обучения - <дата>, окончание обучения - <дата> (л.д. 39).

Согласно вышеуказанным судебным актам, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости за иждивенца ФИО2 предметом спора в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования по ХМАО-Югре о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм не являлась, требований о взыскании выплаты к страховой пенсии по старости за иждивенца ФИО2 не заявлялось.

Поскольку ФИО2, <дата> года рождения, на момент обращения истца с иском в суд о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм находился на иждивении ФИО1, как несовершеннолетний не достигший 18 лет, а с <дата> как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в выплате за иждивенца к страховой пенсии по старости по заявлению ФИО1 от <дата> является незаконным, поскольку в спорный период на иждивении истца находился несовершеннолетний ребенок ФИО2, что предоставляет истцу право на получение фиксированной выплаты за иждивенца к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и возложении обязанности на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчет страховой пенсии по старости истца.

Согласно ответа на запрос Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> № размер доплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца составляет 20 954, 19 рублей, исходя из расчета 3 022, 24 рубля (размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца на 2021 год) / 30 *22 + 3 022, 24 * 6 месяцев + 3 022, 24/ 30 * 6 (л.д. 37).

Таким образом с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу истца подлежит взысканию недополученная пенсия в размере 20 954, 19 рублей.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», на основании части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

С учетом приведенных конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право ФИО1 на такие меры социальной поддержки носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами, а именно право на получение мер социальной защиты, соответственно, действия, нарушающие это право, отрицательно сказываются на ее здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в выплате незаконным, о возложении обязанности доначислить и выплатить выплату на иждивенца, о взыскании недополученной пенсии и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Признать отказ Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в выплате за иждивенца по заявлению ФИО1 от <дата> незаконным.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 (№), выплаченной на основании апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> с учетом иждивенца ФИО2, <дата> года рождения.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) недополученную пенсию в размере 20 954, 19 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, всего взыскать 28 954 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12.05.2025

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ А.Е.Тагиева ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2025 г. Секретарь с/з_____ А.Е.Тагиева