77RS0013-02-2024-011625-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2024 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7791/24 по заявлению адрес «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 14.08.2024 № У-24-70724/5010-010, которым требования потребителя удовлетворены.
Заявитель считает данное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по приведенным в заявлении доводам.
В судебное заседание заявитель явился, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Заинтересованные лица – представитель Финансового уполномоченного, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закона № 123-ФЗ) институт финансового уполномоченного учрежден для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг (далее по тексту - потребители) об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в целях защиты прав и законных интересов потребителей.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ заинтересованное лицо вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения Уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 14.08.2024 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио (далее - Финансовый уполномоченный, Заинтересованное лицо 1) принято решение № У-24-70724/5010-010 (далее - Решение) об удовлетворении требований по обращению ФИО1 (далее - Потребитель, Заинтересованное лицо 2, потерпевший) о взыскании с адрес «ВСК» (далее - Страховщик, Заявитель) денежных средств в размере сумма
Заявитель оспаривает указанное решение финансового уполномоченного в связи с тем, что в основу решения Финансового уполномоченного положены недопустимые доказательства, полученные с нарушением закона.
Как следует из оспариваемого решения, Финансовый уполномоченный в соответствии с ч.10 ст.10 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» назначил независимую техническую экспертизу в ООО «Восток».
Согласно заключению эксперта ООО «ВОСТОК» от 29.07.2024 № У-24-70724_3020-005 (далее - Заключение эксперта), подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа и с учетом износа составляет сумма.
Порог конструктивной гибели Транспортного средства на дату наступления страхового случая составляет сумма (75% от страховой суммы в размере сумма), что меньше, чем стоимость восстановительного ремонта, которая составляет сумма. Таким образом полная гибель Транспортного средства наступила.
При этом стоимость годных остатков Транспортного средства была определена экспертом-техником путем применения расчетного метода.
Финансовый уполномоченный посчитал, что установление в Правилах страхования способа и порядка определения стоимости годных остатков на основании результатов электронных торгов, не означает, что Заявитель лишен права оспаривать эту стоимость.
Поскольку происшествие произошло 29.03.2024, то определение стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства на момент ДТП на основе запроса предложений на электронных площадках, осуществляющих реализацию поврежденных транспортных средств, ввиду истечения большого периода времени не представляется возможным.
Кроме того, Правила страхования, допуская возможность определения стоимости годных остатков Транспортного средства на основании результатов электронных торгов, не предусматривают методики выбора площадки торгов и начальной цены лота, что может привести к необъективным результатам, а именно к завышению стоимости годных остатков Транспортного средства, что в конечном итоге нарушает права Заявителя на получение страхового возмещения в полном объеме.
При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что определение стоимости годных остатков расчетным методом представляется наиболее оправданным и разумным в условиях, сложившихся на дату рассмотрения Обращения.
Величина суммы годных остатков Транспортного средства, установленная Экспертным заключением, составляет сумма
Согласно условиям Договора страхования, франшиза не предусмотрена.
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию Заявителю в связи с наступлением полной гибели Транспортного средства составляет сумма, исходя из расчета: сумма (страховая сумма) - сумма (годные остатки)
27.05.2024 Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения по Договору страхования в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56007.
Требование Заявителя о взыскании с Финансовой организации доплаты страхового возмещения по Договору страхования финансовым уполномоченным удовлетворено в размере сумма, исходя из расчета: сумма - сумма.
Суд считает выводы финансового уполномоченного основанными на доказательствах, отвечающими требованиям относимости и допустимости, выводы экспертного заключения, составленного по инициативе финансового уполномоченного не противоречат нормам действующего законодательства.
В связи с чем, у суда отсутствуют основания для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления адрес «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 13 февраля 2025