ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.п. Залукокоаже 15 августа 2023 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении и с участием – П.Г.А., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
права, предусмотренные с. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, в услугах переводчика не нуждается/
установил:
П.Г.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, П.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> двигаясь по ФАД «Кавказ» обход <адрес> со стороны г Пятигорск в направлении <адрес> на 27 км + 700 м. не справившись с управлением, совершил наезд на бетонное ограждение разделяющие транспортные потоки противоположных направлении, с последующим опрокидыванием на правый бок.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «<данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: <адрес>, ст<адрес>, <адрес> доставлена в ГБУЗ «РКБ» МЗ КБР г. Нальчик, где после осмотра врачами назначено стационарное лечение с диагнозом «<данные изъяты>».
П.Г.А. в судебном заседании вину признал и просил его строго не наказывать.
Потерпевшей ФИО2 в адрес суда направлено заявление, в котором она указывает, что к П.Г.А. претензии не имеет и просит рассмотреть административное дело без ее участия.
Вина П.Г.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленном инспектором ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № П.Г.А. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на ограждение, после чего произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего, пассажир автомобиля ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести.
- рапортом инспектора ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями участников ДТП;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО2, из которого следует, что у гр. ФИО2 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>.Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, виновность П.Г.А. в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия П.Г.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, сожаление о случившемся, имущественное и семейное положение.
Принимая во внимание отношение П.Г.А. к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать П.Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
Наименование: ОМВД России по <адрес> КБР, г.<адрес> КБР
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по КБР (ОМВД России по <адрес> КБР, л/с <***>)
ИНН: №
№
№
№
№
№
Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев