Дело №5-4/2023
75RS0006-01-2023-000147-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Акша 13 марта 2023 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником УУП и ПДН МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 в отношении ФИО2, следует, что 07.03.2023 г. в 17 часов 30 минут сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 выехали по адресу <адрес> для отработки КУСП № от 07.03.2023 г. о том, что брат заявителя ФИО6 – ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, заявитель просит его забрать. По приезду на место, в доме находился ФИО2, сотрудники полиции показали удостоверение, представились, указали цель приезда. ФИО2 стал высказываться нецензурной бранью, вели себя неадекватно, агрессивно делал угрожающие жесты, размахивал перед сотрудниками полиции руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно проведению проверки по КУСП № от 07.03.2023 г. ФИО2 несколько раз сделано замечание, чтобы прекратил свои противоправные действия, но он не реагировал. ФИО2 было предоставлено необходимое время для выполнения законных требований сотрудников, после чего к Бычковскому была применена физическая сила на основании п.2, п.3 ч.1 ст.20 Закона «О полиции», своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>
Кроме того, сам ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.
Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Умышленные действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.
Смягчающим вину ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО2, совершение правонарушения впервые, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76603000, счет №03100643000000019100 отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475237511528239.
Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев