Дело №5-332/2025

УИД - 74RS0017-01-2025-006803-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст Челябинская область 17 ноября 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 14.11.2025 в 16-14 часов, на проезжей части у дома №1«а» по ул.Шоссейная в городе Златоусте, управляла транспортным средством «<данные изъяты> светопропускание передних боковых стекол которого составляло менее 70%, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции от 09 октября 2025 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством светопропускание стекол которого которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказалась и пояснила, что она согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу было установлено, что сотрудниками Госавтоинспекции 09.10.2025 в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Требование ФИО1 получил 09.10.2025, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, и оно подлежало исполнению с 10 октября 2025 года.

Однако, ФИО1 14.11.2025 в 16-14 часов, на проезжей части у дома №1«а» по ул.Шоссейная в городе Златоусте, управляла транспортным средством «<данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого составляло менее 70%, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции от 09 октября 2025 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством светопропускание стекол которого которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 14.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, правомочным на то должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1);

требованием о прекращении противоправных действий от 09.10.2025 №, подлежащим исполнению до 10.10.2025 (л.д.2),

постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.3).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельства данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении троих детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Кроме того, ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделала.

Учитывая изложенное, считают необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иное, более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не может быть назначено ФИО1, поскольку она имеет ребенка не достигшего возраста трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001

р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601121010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810474250070000849 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: