5-2577/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ортикова Сардорбека Иброхимжон угли, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, в услугах адвоката и переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2022 года в 17 час. 45 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, который, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыв в РФ 19 мая 2022 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания, истекшего 01 сентября 2022 года, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что приобрел авиабилет на 08 декабря 2022 года для выезда на Родину.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес № 0809689 от 28 ноября 2022 года (л.д. 1); протоколом адрес № 0190668 от 28 ноября 2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3); протоколом об административном задержании адрес № 0138072 от 28 ноября 2022 года (л.д. 4); рапортом УУП ОМВД России по адрес фио от 28 ноября 2022 года (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает фактические обстоятельства дела (л.д. 22); справкой о проверке по базе данных АС ЦБДУИГ (л.д. 9-11, 14-15).

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность – достаточной для установления юридически значимых обстоятельств по делу и вынесения решения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, отсутствие у него постоянного официального заработка и места жительства на территории страны пребывания.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Признавая вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая длительное (с 01 сентября 2022 года) незаконное нахождение на адрес, отсутствие постоянного места жительства на адрес, легального источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, в связи с которыми можно освободить ФИО1 от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, правонарушителем не приведено, не установлены таковые и в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ортикова Сардорбека Иброхимжон угли, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по адрес по адрес.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес Сокольники); ИНН <***>; БИК 004525988; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 45315000; кор./сч. № 40102810545370000003; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; КПП 771901001; УИН 18880077220008096895; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (оригинал квитанции должен быть представлен в Преображенский районный суд адрес). При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ фио обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская