Дело № 5-38/2025
УИД: 91RS0011-01-2025-000897-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт Красногвардейское 11 апреля 2025 г.
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российский Федерации, паспорт <данные изъяты>, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, неженатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
10.04.2025 в 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в здании ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно отказался дуть в аппарат для определения паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Отвода судьи и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ:
протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2025 (л.д. 1);
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2025 (л.д. 6);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) серии № № от 10.04.2025, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 8);
письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 10.04.2025 в здании больницы ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11);
письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 10.04.2025 в здании больницы ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 этого же закона для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Частями 3, 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, и обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
10.04.2025 в 21 час. 25 мин. в отношении ФИО1 применено административное задержание.
Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого правонарушения, учитывая личность, имущественное и финансовое положение ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ, необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.
По этим же основаниям не подлежит назначению более мягкий вид наказания, как административный штраф или обязательные работы.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.
Исполнение административного ареста возложить на ОМВД России по Красногвардейскому району.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания и исчислять наказание с 21 час. 25 мин. 10.04.2025.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев