К делу №11-204/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Крымск 04 июля 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.
при секретаре Соловьевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ООО «Экотехпром» на определение мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 28.02.2023г. о возвращении заявления ООО «Экотехпром» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экотехпром» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 стоимости услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами в размере 7751,95 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей, которое определением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявителю.
В частной жалобе ООО «Экотехпром» просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи. Указало, что мировой судья, возвращая заявление, мотивировал свое решение тем, что в представленном взыскателем платежном документе указано, что в домовладении прописано и проживает 3 человека, расчет суммы долга произведен на указанное количество лиц, однако не подтверждается документально. Обжалуемое определение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, нарушает право заявителя на своевременное получение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Утверждение мирового судьи о том, что к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, противоречит материалам дела, поскольку ООО «Экотехпром» были приложены: расчет суммы долга, платежный документ, сальдовая ведомость по лицевому счету, сверка расчетов, выписка из ЕГРН. В определении также мировой судья не обосновал вывод об отсутствии документов, не указал причины, почему вышеназванные письменные документы не приняты судом в качестве доказательств.
На основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, суд находит определение мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Судом установлено, что документы, подтверждающие заявленные требования не носят бесспорный характер. Так, представленный ООО «Экотехпром» расчет не учитывает требования Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" в части начисления пени.
Кроме того, в платежном документе указана площадь жилого помещения 1м2, что не соответствует выписке из ЕГРН, является явно необоснованным, в связи с этим и другие сведения, указанные в платежном документы, у суда вызывают сомнение в их бесспорности.
Кроме того, от ФИО1 поступило возражение, согласно которому она оспаривает вышеуказанную задолженность, поскольку с 01.03.2021г. по 29.12.2021г. по адресу: <адрес> никто не проживал, коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивались ею и членами её семьи по другому адресу: <адрес>, СТД Рассвет, 86.
При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств мировому судье надлежало отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление о выдаче судебного приказа – отказу в принятии.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ООО «Экотехпром» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
ООО «Экотехпром» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1 отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.А. Кияшко