УИД 21RS0024-01-2023-002605-08
Гр дело №2-2438/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года
г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об освобождении муниципального земельного участка,
установил:
администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее как ответчики) о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ от ограждения общей площадью № кв.м., расположенную в районе <адрес>, имеющего следующие координаты поворотных точек:
№ №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Исковые требования мотивированы тем, что специалистом отдела муниципального земельного контроля администрации города Чебоксары проведено выездное обследование муниципального земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В результате проведенного мероприятия установлено, что на указанном земельном участке ответчики установили ограждение протяженностью № кв.м. В настоящее время ответчики продолжают использовать указанный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не известили, явку представителей не обеспечили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» Муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, ФИО4, представителей не направили, письменные пояснения не представили.
Изучив материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 12 сентября 2023 года истец, извещенный надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с этим судебное разбирательство отложено на 14 час. 00 мин. 18 сентября 2023 года. К указанному времени истец в судебное заседание также не явился.
Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об освобождении муниципального земельного участка оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Филиппова