Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО4<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 36 мин ФИО4, находясь у дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при этом пытался сбежать, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, препятствовал сопровождению в служебный автотранспорт.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 от услуг переводчика и защитника отказался, вину признает, раскаивается. Объясняет свои действия тем, что был пьян. Просит не наказывать строго.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о том, что <адрес> был выявлен неизвестный гражданин, оказавшийся ФИО4, который в общественном месте распивал водку, был в нетрезвом виде, нарушил общественный порядок. На требования пройти в служебный автомобиль, отказался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, доставлен в райотдел (л.д.3),

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, каждый из которых был очевидцем. Как ФИО4 оказывал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.2),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, написал «был пьян» (л.д.1).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 36 мин ФИО4, находясь у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при этом пытался сбежать, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, препятствовал сопровождению в служебный автотранспорт.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести то, что он вину признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: