Дело № 2-2459/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 15 января 2025 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Соболевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, указывая, что **.**.** умер его отец ФИО2 ёнович. В соответствии с паспортом личности, имя отца «Георгий».
Отец заявителя являлся участником Великой Отечественной Войны. Однако в архивной справке № ***, выданной Федеральным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» по запросу Военного комиссара г.Железногорска, имя отца указано «Егор».
Неправильное указание имени отца в данной справке препятствует истцу в получении компенсации расходов на похороны и установку памятника.
Поскольку в ином порядке установить факт принадлежности отцу вышеуказанной справки заявитель не может, просит установить данный в судебном порядке.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление удовлетворить.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц – ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военного комиссариата г.Железногорска и *** Курской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.
В отзыве военный комиссар г.Железногорска и *** Курской области просил рассмотреть заявление ФИО1 в их отсутствие, указав, что не возражаю против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов дела заявитель является сыном ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области.
ФИО2 умер **.**.**, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-:ЖТ № *** от **.**.**.
ФИО2 являлся участником Великой Отечественной Война, Указом Президиума Верховного Совета СССР от **.**.** был награжден медалью «За взятие Кенигсберга».
Указанные обстоятельства подтверждаются удостоверением к медали, серии А № ***, удостоверением участника Великой отечественной войны серии ВВ № ***.
**.**.** заявитель обратился в военный комиссариат г.Железногорска и *** Курской области за возмещением расходов, связанных с оплатой ритуальных услуг за счет Министерства обороны Российской Федерации умершего участника Великой Отечественной войны.
Согласно архивной справке № *** от **.**.** выданной Федеральным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» по запросу Военного комиссара г.Железногорска, имя отца заявителя указано «Егор», и не совпадает с его именем «Георгий», указанным в свидетельстве о рождении серии ЭВ № *** от **.**.**, а также паспорте <...> от **.**.**.
Факт принадлежности ФИО2 указанной справки, подтверждается выданными ФИО2 удостоверением к медали, серии А № *** за взятие Кенигсберга», удостоверением участника Великой отечественной войны серии ВВ № ***. Кроме того, в трудовой книжке отца заявителя 3178 от **.**.**, его имя также указано «Егор (Георгий)», согласно архивной справке *** курской области от **.**.** № *** в похозяйственных книгах *** за 1949-1951 г.г., 1952-1954 г.г. значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт, что архивная справка, выданные на имя ФИО3, принадлежат отцу заявителя ФИО2
Поскольку в досудебном порядке исправить допущенную ошибку невозможно, а установление данного факта необходимо ФИО1 для получения компенсации расходов, связанных с оплатой ритуальных услуг за счет Министерства обороны Российской Федерации умершего участника Великой Отечественной войны, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить полностью.
Установить факт принадлежности ФИО2 ёновичу, **.**.** года рождения, смерть которого последовала **.**.**, архивной справки № *** от **.**.** выданной Федеральным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» на имя рядового ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено 20.01.2025 года.
Председательствующий: Т.В.Галкина