Дело № 5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, корпус.1, кв.171, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

03.10.2022 года примерно в 20 часов 10 минут ФИО1 в районе дома № 22 по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла с регистрационный знак ТС, нарушила требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя со стороны центра адрес в направлении адрес, не выполнила необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения в результате чего, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставила себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не учла безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с впереди идущим автомобилем марка автомобиля Поло, г.р.з. Р984ВС790 под управлением водителя фио, который в свою очередь совершил столкновение с впереди идущим автомобилем марка автомобиля Кашкай г.р.з. А979УК77 под управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Поло гражданка фио, которой были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник ФИО1 – фио в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 по делу, просил суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку она работает врачом-хирургом и занимается волонтерской деятельностью, в связи с чем ей необходим автомобиль.

Потерпевшие – фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 26 января 2023 года потерпевший фио пояснил, что 03.10.2022 года он управлял автомобилем марка автомобиля Кашкай г.р.з. А979УК77, при движении по адрес в направлении области для поворота к адрес в него был совершен удар в заднюю часть его автомобиля.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 03.10.2022 года примерно в 20 часов 10 минут ФИО1 в районе дома № 22 по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла с регистрационный знак ТС, нарушила требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя со стороны центра адрес в направлении адрес, не выполнила необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения в результате чего, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставила себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не учла безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с впереди идущим автомобилем марка автомобиля Поло, г.р.з. Р984ВС790 под управлением водителя фио, который в свою очередь совершил столкновение с впереди идущим автомобилем марка автомобиля Кашкай г.р.з. А979УК77 под управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Поло гражданка фио, которой были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 октября 2022 года, схемой места ДТП от 03 октября 2022 года, материалами фотофиксации;

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ... 03 октября 2022 года, согласно которым он управлял автомобилем марки марка автомобиля Поло, г.р.з. Р984ВС790, стоял на светофоре в направлении в область, на адрес загорелся зеленый сигнал светофора, после чего он тронулся с места, не проехав 10 метров, сзади идущий автомобиль ударил его в заднюю часть, после чего он ударил впереди ехавшую машину;

письменными объяснениями фио, данными им в судебном заседании 26.01.2023 года, аналогичными по своему содержанию письменным объяснениям, данным инспектору ... 03.10.2022 года;

письменными объяснениями ФИО2 от 12.10.2022 года, согласно которым 03.10.2022 года около 20 часов 00 минут она ехала в такси, стояла на развороте на адрес, ехала на заднем сидении автомобиля, пристегнутая ремнем безопасности. ФИО3, следующая спереди резко затормозила, и в машину такси сзади врезалась девушка. В результате она (фио) ударилась головой о подголовник;

телефонограммой № 312 ГКБ им. фио от 03 октября 2022 года, согласно которой 03 октября 2022 года в 23:13 час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена фио с травмами, полученными в результате ДТП 03 октября 2022 года;

заключением эксперта № 2224108991 от 29 ноября 2022 года, согласно которому, в ходе ДТП 03 октября 2022 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью пассажиру ФИО2

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио