РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-018452-47

03 февраля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1006/23 по иску Росимущество к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, фио о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании передать квартиру, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, фио о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании передать квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер 77:06:0003009:6011, а также о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.

Требования мотивированы тем, что решением Гагаринского районного суда адрес от 11.03.2019 года удовлетворены исковые требования Генерального прокурора к фио, фио, фио, фио, ФИО3, ФИО1, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ООО «АПАРТС» об обращении в доход государства денежных средств, имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер 77:06:0003009:6011. Решение вступило в законную силу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.01.2021 года указанное решение в части спорной квартиры не изменено. До настоящего времени, по мнению истца, ответчики не исполнили судебное решение.

Представитель истца ТУ Росимущество по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя, которая возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Представила суду расписку от 27.01.2023 года, подписанную собственноручно представителем истца фио о том, что он получил в адрес на руки ключи от квартир, в том числе от спорной квартиры, ответчики снялись с регистрационного учета, вещей в квартире нет, освобождена, акт о передаче квартиры в материалы дела представлены, в квартире не проживают. Дополнительно пояснила, что Согласно Акту приеме передачи конфискованного имущества спорная квартира была передана представителю Росимущества. Соответственно с этой даты Истец обязан был зарегистрировать право собственности за собой. Однако 06.09.2021 ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд дело 2А-947/2021 с требованием об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в течение 5 дней выполнить обязанности, возложенные постановлением Гагаринского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, о передаче обращенного имущества в собственность государства. Только в рамках рассмотрения данного спора имущество было зарегистрировано за Истцом. За все это время Истец не обращался к Ответчику с требованием о предоставлении времени для выселения. Согласно ст. 35 ЖК РФ срок для выселения не был предоставлен, тем самым, по мнению ответчика, была нарушена процедура выселения, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение Прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения требований о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о взыскании неустойки, обязании передать квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер 77:06:0003009:6011 не имеется, представителя ответчика, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11.03.2019 года удовлетворены исковые требования Генерального прокурора к фио, фио, фио, фио, ФИО3, ФИО1, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ООО «АПАРТС» об обращении в доход государства денежных средств, имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер 77:06:0003009:6011.

Решение вступило в законную силу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.01.2021 года указанное решение в части спорной квартиры не изменено. До настоящего времени, по мнению истца, ответчики не исполнили судебное решение, в связи с чем, истец просит о выселении ответчиков из спорной квартиры, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании передать квартиру, о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписке из домовой книги №4189273 от 09.01.2023 года, поступившей из адрес Черёмушки по запросу суда, из кв.27 дома 9 корп.3 по адрес адрес ответчица и несовершеннолетние дети снялись с регистрационного учета: ФИО1 выписана 17.05.2022 года по отрывному талону ф.6, ФИО2, фио выписаны 25.05.2022 года по отрывному талону ф.6., а владельцем без регистрации указан истец.

Согласно расписке представителя истца (в оригинале) от 27.01.2023 года фио, он получил в адрес на руки ключи от указанной квартиры.

Согласно актам осмотра и приемо-передачи квартиры 27, расположенной по адресу: адрес (л.д.162-167) квартира с ремонтом, свободная от проживания в ней лиц, на момент осмотра вещей в квартире нет, что подтверждено фотографиями.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира освобождена от проживания лиц, в квартире нет зарегистрированных лиц, ключи от квартиры переданы представителю истца, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Росимущества к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, фио о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании передать квартиру, взыскании неустойки, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Росимущество к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, фио о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании передать квартиру, взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 февраля 2023 года.