...

УИД 16RS0...-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца и гражданина ..., проживающего без регистрации по адресу : ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

установил :

... в 11 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: ...А, установлено, что гражданин ... ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ..., был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до ..., с ..., после истечения строка законного нахождения, пределы Российской Федерации не покинул, и находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, нарушая тем самым требования части 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации ... от ... «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что проживает вместе с отцом, который является гражданином Российской Федерации.

Адвокат Сатдарова С.Г. просила переквалифицировать действия ФИО1 на часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, сведениями АС ЦБДУИГ, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, справкой о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 вину признал, имеет отца – ФИО2, являющегося гражданином Российской Федерации.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, подтверждающих привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и прав граждан.

Несмотря на то, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, с учетом характера совершенного деяния, личности виновного, который знал о требованиях в области миграционного законодательства и необходимости их неукоснительного соблюдения, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000(две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в банке – Отделение – НБ РТ ... // УФК по РТ ... получатель УФК по РТ (МВД по РТ): БИК 019205400, кор.счет:40..., расчетный счет: 03..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., ИНН <***>, КПП 165501001, УИН 18..., не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Хасанова М.М.