<данные изъяты>

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 на автодороге <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, на капоте и заднем стекле которого были размещены изображения в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками. Данные изображения являются символами международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. Таким образом, ФИО1 осуществил публичное демонстрирование экстремистской символики, запрещенное Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что у него в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>. На капоте и заднем стекле данного автомобиля им были размещены наклейки с изображением в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками. О том, что данное изображение является символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» он знал. Однако о том, что использование данного изображения может повлечь привлечение к административной ответственности, ему было неизвестно. В совершенном правонарушении раскаивается.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

По ч.1 ст.20.3 КоАП РФ квалифицируется пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ОУР МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом наблюдением о/у ОУР МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий фотоматериалов;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства,

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При исследовании данных о личности и имущественном положении ФИО1 судом установлено, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также все указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Поскольку какие-либо предметы, используемые для совершения административного правонарушения, не изымались, наказание в виде конфискации в данном случае не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова