Дело №а-8603/2022
УИД: 54RS0№-71
Поступило 01.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В.,
при секретаре судебного заседания Налимовой В.Ф.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> – Алениной О.В.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев административное исковое заявление
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
к начальнику отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, просил отменить одно из установленных административных ограничений – явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить одну явку. Иск мотивирован отсутствием нарушений.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал в полном объеме. Указал, что более трех лет он не имеет нарушений и фактов привлечения к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, проживает с сестрой и племянником, официально трудоустроен в ООО «ОКН» плотником, работает по пятидневной рабочей неделе, трижды перенес инсульт. Наличие данного административного ограничения (явка 4 раза в месяц) препятствует ему в осуществлении трудовой деятельности.
Помощник прокурора Аленина О.В. полагала возможным административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00 часов;
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением <адрес> районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения:
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <адрес> районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения:
- запрет выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия без уведомления органов внутренних дел;
- обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» в категории «административный надзор».
ФИО1 регулярно является на регистрацию, имеет постоянное место жительства, проживает с сестрой и племянником, работает в ОКН в должности плотника, положительно характеризуется по месту работы.
В период нахождения на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно части 8 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривается право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, которые могут быть частично отменены при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В силу статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ОКН» в должности плотника, характеристику поднадзорного лица, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в течение трех лет, суд приходит к выводу о возможности частичной отмены (уменьшении объема) административного ограничения в виде обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом, не усматривая оснований для полной отмены указанного ограничения.
Как установлено, ФИО1 проживает с сестрой и племянником, по месту жительства и работы характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность, то есть предпринял меры, направленные на социальную адаптацию.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.
Отменить частично ранее установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) О.В. Коваленко
Судья
Секретарь с/з
В.Ф. Налимова