Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Хоринск 14 июля 2025 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут, находясь около ограды дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои гр. Потерпевший №1, а именно ударил четыре раза кулаком по лицу, и четыре раза кулаком по лицу и четыре раза по туловищу. Тем самым, ФИО1 своими действиями причинил физическую боль Потерпевший №1, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании УУП ОП по <адрес> МО МВД «Кижингинский» ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что конфликт произошел по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, более такого не повторится. В настоящее время он принёс извинения Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по поводу наказания не выразил.
Выслушав ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» ФИО3, сообщением КУСП № от ФИО4 о нанесении побоев ее мужу Потерпевший №1, о краже у него телефона; сообщением КУСП № из ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» о нанесении побоев ФИО5; объяснением ФИО1 согласно которому он признает вину в нанесении тесных повреждений ФИО5; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому между ним и ФИО1 в ходе ссоры произошла драка; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 нанес ему побои; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он нанес побои Потерпевший №1; объяснением свидетеля ФИО6; выписным эпикризом; медицинской справкой ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» в отношении ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО7; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1; копией паспорта ФИО1; копией паспорта Потерпевший №1; объяснительной ФИО5 о том, что в результате полученных тесных повреждений находился на стационарном лечении в ЦРБ; постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 выставлен клинический диагноз: Ушиб мягких тканей лица. Гематома правого глаза. Кровоподтеки правой окологлазничной области. Ссадины левой окологлазничной области. Гематома правого предплечья. Ушиб мягких тканей грудной клетки справа.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности за алогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
ФИО1 штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОП по Кижингинскому району Республики Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, сч. 40102810545370000068, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия г.Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81627000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403250253302430, назначение платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.С. Цыдыпова
.