Дело № 2-1-440/2025
УИД 40RS0005-01-2025-000377-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600000 рублей под 30,9% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 746108,41 рублей, из которой комиссия за ведение счета 298 рублей, иные комиссии 26375 рублей, просроченные проценты 103724,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 594000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1104,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду 710,07 рублей, штраф за просроченный платеж 167,09 рублей, неразрешенный овердрафт 19088,52 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 639,43 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600000 рублей под 30,9% годовых.
Заемщик ФИО1 обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 746108,41 рублей, из которой комиссия за ведение счета 298 рублей, иные комиссии 26375 рублей, просроченные проценты 103724,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 594000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1104,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду 710,07 рублей, штраф за просроченный платеж 167,09 рублей, неразрешенный овердрафт 19088,52 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 639,43 рублей.
Расчет исковых требований (л.д.6-7) судом проверен и является правильным.
Иными доказательствами по делу являются: заявление о предоставлении транша (л.д.11), индивидуальные условия договора потребительского кредитования, из которых усматриваются условия предоставления потребительского кредита ФИО1, заявление–оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 13-14), заявление о заключении договора потребительского кредита (л.д. 15-16), анкета заемщика на предоставление кредита, общие условия и тарифы потребительского кредита (л.д. 19-22).
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 19922,17 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № кредитную задолженность в размере 746108,41 рублей, из которой комиссия за ведение счета 298 рублей, иные комиссии 26375 рублей, просроченные проценты 103724,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 594000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1104,65 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду 710,07 рублей, штраф за просроченный платеж 167,09 рублей, неразрешенный овердрафт 19088,52 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 639,43 рублей,
а также расходы по государственной пошлине в размере 19922,17 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валеева Т.В.