УИД: 39RS0002-01-2025-004606-88

дело № 5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 16 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по < адрес >, со слов работающего неофициально, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > старшим инспектором ГИАЗ ЛОП на ст. Калининград капитаном полиции Т.Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении ТП № в отношении ФИО1 по факту того, что < Дата > в 16 часов 56 минут он был задержан на Северном вокзале по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения при совершении административных правонарушений, на неоднократные требования сотрудников полиции и разъяснения причин задержания ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (сотрудникам полиции), исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившимся в законном требовании прекратить противоправные действия и проследовать в служебное помещение, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, хотя неоднократно был предупрежден о применении физической силы и спецсредств, которые впоследствии были применены на основании ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ТП № от < Дата >; рапортом полицейского ОР ППСП ЛОП на ст. Калининград А.Р.Э. от < Дата >; объяснениями сотрудников ООО ПТБ «Барс» В.В.В. и М.В.А. от < Дата >; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № КД001402 от < Дата >; справкой на ФИО1 по учетам СООП.

Доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

При таком положении действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников полиции в части предъявления требований к ФИО1 по прекращению противоправных действий не оспаривается, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент вынесения постановления не истекли.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении; оснований препятствующих назначению данного административного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, < Дата > года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ЛОП на ст. Калининград), ИНН: <***>; КПП: 390601001, ОКТМО: 27701000; р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601191019000140, БИК: 012748051, кор./сч. 40102810545370000028, УИН: №; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; а согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Вирюкина