Решение по делу № 2-1852/2025 от 14.07.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Гражданское дело №

№

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 14.07.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ФИО7» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей:

-автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1;

-автомобиля марки <данные изъяты> г/н № принадлежащего на праве собственности ФИО5.

По факту дорожно-транспортного происшествия участниками происшествия составлено извещение о ДТП, согласно которому ФИО1 является виновником ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, однако им был предъявлен полис ОСАГО серии ХХХ №, выданный САО «ФИО7», согласно которому при управлении автомобилем <данные изъяты> г/н № застрахована гражданская ответственность ФИО4.

Автомобиль марки <данные изъяты> г/н № застрахован в САО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

ФИО5 обратился в САО «<данные изъяты>» с заявлением о возмещении ущерба, на основании которого страховая компания ДД.ММ.ГГГГ организовала осмотр транспортного средства, установила повреждения транспортного средства (относящиеся к обстоятельствам ДТП), составила акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО5 соглашение об осуществлении страховой выплаты и ДД.ММ.ГГГГ осуществила выплату на размере 51 480 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ САО «<данные изъяты>» выставил САО «ФИО7» платежное требование по акту о страховом случае №№, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ САО «ФИО7», действуя во исполнение обязательств по соглашению о прямом возмещении убытков, перечислил САО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 51 480 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Ущерб, причиненный истцу в размере совокупной величины страхового возмещения, ответчик не возместил.

САО «ФИО7» просит взыскать в порядке суброгации с ФИО1 в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 51 480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей:

-автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1;

-автомобиля марки <данные изъяты> г/н № принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Автомобиль марки <данные изъяты> г/н № застрахован в САО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Ущерб, причиненный истцу в размере совокупной величины страхового возмещения, ответчик не возместил.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.1. ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была и лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №, он не являлся.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению ущерба истцу в порядке регресса возлагается на ответчика.

Судом установлено, что истец возместил ущерб, причиненный ответчиком в результате ДТП в общей сумме 51 480 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что к САО «ФИО7», как к лицу, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования о возмещении ущерба к виновнику ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в пределах суммы, которая составляет 51 480 рублей.

Ответчик в добровольном порядке ущерб истцу не возместил.

На основании изложенного, суд считает взыскать в порядке суброгации с ФИО1 в пользу САО «ФИО7» страховое возмещение в размере 51 480 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом САО «ФИО7» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу САО «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ФИО7» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу САО «ФИО7» (ИНН №, ОГРН №):

-51 480 /пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят/ рублей - сумма ущерба в порядке суброгации;

-4 000 /четыре тысячи / рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо