Дело № 2-259/2022 УИД 25RS0015-01-2022-000023-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 01 июня 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд к ФИО2, ФИО3 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам по адресу: . Однако предоставленные в период с по коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 75209 рублей 43 копейки.

Просит: взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с по в размере 75209 рублей 43 копеек, пени за период с по в размере 10230 рублей 24 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2840 рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 77 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 пояснила, что после подачи иска с ответчика ФИО3 были произведены удержания в счет погашения задолженности. Кроме того, ответчик ФИО2 после подачи иска добровольно оплатила часть задолженности по исковому периоду, а потому она уточняет исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» пени за период с по в размере 10230 рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 2763 рублей, а также издержки в размере 77 рублей 00 копеек.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что в настоящее время за указанный период в иске задолженности по оплате коммунальных услуг она не имеет. Просит суд уменьшить размер пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО2

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 153-155,157 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услуги отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам жилого дома по адресу:

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра собственником жилого помещения по адресу: является ФИО2.

Кроме того, на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении состоит ФИО3.

В период с по предоставляемые истцом коммунальные услуги надлежащим образом ответчиками не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго». В настоящее время задолженность погашена, а потому истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, длительный срок не обращения самого истца за защитой своего права, добровольное возмещение ответчиком задолженности, суд находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 500 рублей, поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве.

В остальной части данных исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 763 рубля 00 копеек, а также 77 рублей 00 копеек за оказание услуг по получению справки о составе семьи в МКУ «ОУ», в данной части ответчики исковые требования не оспаривали. Данные суммы подлежат взысканию в долевом порядке в размере 1 420 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» пени за период с по в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину и судебные расходы в размере 1 420 (одна тысяча четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину и судебные расходы в размере 1 420 (одна тысяча четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - )