РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-193/22 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Арбитражным судом адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. дата между наименование организации и ФИО1 был заключен договор овердрафта № О-3107 с лимитом задолженности в размере сумма. Договор заключен путем акцептирования Банком оферты заемщика. Оферта выражалась в Заявлении –анкете, акцепт – путем выпуска кредитной карты и выдаче её заемщику. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись Общие условия и Параметры кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт», утвержденные Правлением Банка дата, где содержались стандартные для всех заемщиков условия, такие как порядок пользования и возврата, размер комиссий и штрафных санкций. Индивидуальные условия договора указаны в расписке заемщика о получении кредитной карты. Проценты по договору начисляются согласно тарифному плану кредитной карты заемщика делятся на процентную ставку за пользование в наличном и безналичном порядке. С дата установлена единая процентная ставка в размере 32,9% годовых. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в составе минимального ежемесячного обязательного платежа. Начисление процентов осуществляется ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 3.11 Общих условий». Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта «ФлексКомфорт», полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью в заявлении на открытие текущего счета и в информационном письме. Согласно п.п. 5.2.5 Общих условий заемщик обязуется своевременно вносить средства не менее минимального ежемесячного обязательного платежа в порядке и сроки, определенные Параметрами. Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом. В силу п. 9.12 Параметров, размер штрафных санкций составляет сумма единовременно и 0,19% в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дата задолженность ФИО1 составила сумма, из которой, сумма просроченного основного долга сумма, сумма срочных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма, сумма штрафных санкций сумма. дата истец обратился к мировому судье. Определением от дата производство по делу прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. Банк предпринимал попытки самостоятельно истребовать с наследника задолженность. дата истец обращался в Тверской районный суд адрес. Определением от дата исковое заявление возвращено. Истец просил суд взыскать с наследника сумму задолженности. С учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу наименование организации сумму задолженности по договору овердрафта № О-4107 от дата по состоянию на дата в размере сумма, из которой: сумма- сумма просроченного основного долга; сумма – сумма срочных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма штрафных санкций, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, взыскать сумму процентов по ставке 32,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с ФИО2 в пользу наименование организации неустойку (пени) по ставке 0,19% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представителем истца требования поддержаны в полном объеме.
Представитель ФИО2. В судебное заседание явилась, требования не признала, указывая, что ответчик действительно является наследником ФИО1, умершей дата, приняла наследство, понесла ответственность в пределах перешедшего имущества, в связи с чем, просила в иске отказать. Одновременно, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письменных материалов дела, Арбитражным судом адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
дата между наименование организации и ФИО1 был заключен договор овердрафта № О-3107 с лимитом задолженности в размере сумма. Договор заключен путем акцептирования Банком оферты заемщика.
Оферта выражалась в Заявлении –анкете, акцепт – путем выпуска кредитной карты и выдаче её заемщику.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись Общие условия и Параметры кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт», утвержденные Правлением Банка дата, где содержались стандартные для всех заемщиков условия, такие как порядок пользования и возврата, размер комиссий и штрафных санкций.
Индивидуальные условия договора указаны в расписке заемщика о получении кредитной карты.
Проценты по договору начисляются согласно тарифному плану кредитной карты заемщика делятся на процентную ставку за пользование в наличном и безналичном порядке.
С дата установлена единая процентная ставка в размере 32,9% годовых. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в составе минимального ежемесячного обязательного платежа.
Начисление процентов осуществляется ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 3.11 Общих условий»).
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта «ФлексКомфорт», полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью в заявлении на открытие текущего счета и в информационном письме.
Согласно п.п. 5.2.5 Общих условий заемщик обязуется своевременно вносить средства не менее минимального ежемесячного обязательного платежа в порядке и сроки, определенные Параметрами. Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом.
В силу п. 9.12 Параметров, размер штрафных санкций составляет сумма единовременно и 0,19% в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на дата задолженность ФИО1 составила сумма, из которой, сумма просроченного основного долга сумма, сумма срочных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма, сумма штрафных санкций сумма.
дата истец обратился в Бутырский районный суд адрес.
Определением от дата производство по делу прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Банк предпринимал попытки самостоятельно истребовать с наследника задолженность.
дата истец обращался в Тверской районный суд адрес.
Определением от дата исковое заявление возвращено.
Истец просил суд взыскать с наследника сумму задолженности.
Как следует из материалов представленного наследственного дела, ФИО1 умерла дата. Наследником, принявшим наследство является ФИО2. дата фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ½ доля в праве собственности на квартиру № 43 по адресу: адрес; земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060508:51 в наименование организации по адресным ориентирам: адрес, северо-восточнее адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для садоводства. дата нотариусу адрес фио поступило заявление наименование организации датированное дата.
Истец настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнения.
Ответчиком представлен отчет об оценке рыночной стоимости имущества наименование организации, согласно которому, стоимость ½ доли в праве собственности на квартиру № 43 по адресу: адрес составила сумма; стоимость земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060508:51 в наименование организации по адресным ориентирам: адрес, северо-восточнее адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, представленного для садоводства, составила сумма.
Возражая против иска, ответчик указывала, что ею произведено погашение долга наследодателя перед его кредитором в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.
Суду представлена копия решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2588/14 по иску фио к фио о взыскании долга, которым требования удовлетворены. В пользу фио с ФИО2, как с наследника ФИО1, умершей дата, взыскана сумма в размере сумма в счет погашения долга ФИО1 по договору займа от дата.
В материалы дела представлена расписка от дата о получении фио денежных средств в сумме сумма в счет погашения долга её матери – ФИО1 по договору займа от дата на сумму сумма на основании решения Бутырского районного суда адрес, вступившего в законную силу дата. Деньги получены в полном объеме, претензий не имеется (л.д. 165 том 2).
Представитель истца указывала на недостоверность представленного отчета об оценке.
По ходатайству ответчика, судом назначена, а наименование организации проведена экспертиза на предмет определения стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, согласно выводам которого, рыночная стоимость ½ доли в праве собственности на квартиру № 43 по адресу: адрес составила на дата сумма; стоимость земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060508:51 в наименование организации по адресным ориентирам: адрес, северо-восточнее адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, представленного для садоводства, составила на дата сумма.
Указанному заключению суд доверяет и кладет его в основу решения. Заключение составлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы по специальности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности в установленном законом порядке.
Экспертным учреждением заявлено ходатайство о распределении судебных расходов, взыскании стоимости проведенной судебной экспертизы в размере сумма.
Таким образом, рыночная стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составила сумма.
При наличии вступившего в законную силу решения суда и представленной суду расписки, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены доказательства тому, что ею произведена оплата кредитору наследодателя в пределах перешедшего в порядке наследования имущества в размере стоимости этого имущества на день открытия наследства. Оснований для удовлетворения требований полностью либо в части, нет.
Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель истца указывал, что срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу. Истец обращался в Бутырский районный суд адрес в дата (2-3039/17 производство по делу прекращено на основании абз. 7, ст. 220 ГПК РФ), обращался к нотариусу, в Тверской районный суд адрес, полагая имущество выморочным, с настоящим иском истец обратился дата. Полагала срок исковой давности не пропущенным, указывая, что по условиям договора овердрафта № О-4107 кредит был предоставлен ФИО1 на срок до дата.
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд отмечает, что данный механизм, направлен на защиту от обоснованно заявленных требований, тогда как заявленные требования суд признает необоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, с наименование организации в пользу экспертного наименование организации подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет оплаты проведенной судебной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований наименование организации в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации ОГРН <***> ИНН <***> сумму в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено дата