КОПИЯ
№ 2-2168/2023
УИД 22RS0068-01-2020-000874-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сергеевой И.В.,
при секретаре Курносовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.
В обоснование требований истец указал, что 110 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер, г.р.з. № под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 2106, г.р.з. № под управлением ФИО2, который является виновником ДТП.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО.
СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховой возмещение в размере 142 700 руб.
ООО «СК «Согласие» в свою очередь возместило ООО «СК «Согласие» понесенные убытки в размере 142 700 руб. на основании соглашения о ПВУ, утвержденного Президиумом РСА 13 января 2015 года.
Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему автомобилем, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 142 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения, расходы по оплате услуг почтовой связи – 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в данной части.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
В соответствии с п.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ГК РФ).
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта. 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая изложенное, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителя и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 84 руб., данные расходы указаны в почтовом реестре и являлись необходимыми для обращения в суд.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4054 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 142700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4054 руб. почтовые расходы в сумме 84 руб.
В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга с учетом ее уменьшения, со дня, следующего за датой вступления в силу решения суда по день фактического исполнения решения, исходя из ключевой ставки, утвержденной Банком России, в соответствующие периоды.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.
Копия верна:
Судья ________________ И.В. Сергеева
Секретарь ________________ Е.В. Курносова
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2168/2023
_______________________решение не вступило в законную силу