Дело №5-29/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000307-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 12 августа 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10.08.2025 года в 10 часов 40 минут ФИО3 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шёл, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, одежда неопрятная. Своим видом ФИО3 вызывал отвращение и брезгливость.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 г., полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей представляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При наличии признаков алкогольного опьянения ФИО3 в 10 ч. 50 мин. был доставлен в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ст. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ст. л-т полиции ФИО4, совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» л-т полиции ФИО5

В 11 час 00 мин, в ФИО1 по адресу <...> в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 гр-ну ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на определение состояния алкогольного опьянения, на что в 11 ч. 05 мин. гр-н ФИО3 ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 128901/524 от 10 августа 2025 года;

- протоколом № 69 ДО 062308 от 10.08.2025 года о доставлении ФИО3 в ФИО1;

-рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5 от 10 августа 2025 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от 10 августа 2025 года;

- объяснениями ФИО7 и ФИО6 от 10 августа 2025 года;

- справкой-характеристикой УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО8 на ФИО3;

- справкой на лицо по ИБД-Ф на ФИО3;

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, последним выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х малолетних детей, беременность сожительницы (бывшей супруги).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: ОП «Торопецкий» Тверской обл., ИНН <***>, КПП 692201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601201010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28516000, УИН 18880469250001265885.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон