Дело № 2-484/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000488-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре Щелыкальновой Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, администрация МО п.Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание 04.07.2023 и 17.07.2023 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ИП ФИО6, представители третьих лиц администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации МО п.Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Карпова