72RS0014-01-2025-000605-57

5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, справка формы 1П, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в служебном автомобиле А0344, при составлении административных материалов открыл дверь и предпринял попытку скрыться. При задержании оказал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на службе в составе автопатруля ДПС А0344 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 35 мин. у строения <адрес>, находясь в служебном автомобиле, при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО2 открыл дверь служебного автомобиля и предпринял попытку скрыться путем бегства в сторону путепровода. Начав пешее преследование ФИО3 громко, внятно и неоднократно потребовал остановиться, однако его требования были проигнорированы. Догнав ФИО2 при задержании тот оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции»;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, находясь на службе в составе автопатруля ДПС А0344 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 35 мин. у строения <адрес>, находясь в служебном автомобиле, при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО2 открыл дверь служебного автомобиля и предпринял попытку скрыться путем бегства в сторону путепровода. Начав пешее преследование инспектор ДПС ФИО3 громко, внятно и неоднократно потребовал остановиться, однако его требования были проигнорированы. Догнав ФИО2 при задержании тот оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции. Для задержания данного гражданина инспектором ДПС ФИО3 была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции»;

- сведениями о физическом лице;

- справкой по лицу;

- списком административных правонарушений.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО2 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и в связи с отсутствием у ФИО2 постоянного места работы суд полагает, что оснований, для применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева