УИД 22RS-0062-01-2023-000172-30
Дело № 2-154/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е.,
при секретаре Пташенчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4,, ФИО5, об освобождении земельного участка и взыскании расходов за самовольное использование земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка и взыскании расходов за самовольное использование земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ---. Часть указанного земельного участка самовольно занята и используется ФИО2 Просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятую часть земельного участка, убрав с нее дрова, пиломатериал, трактор, железо, пристройку, забор, а также взыскать с ФИО2 арендную плату в сумме --- рублей за *** использования из расчета --- рублей в месяц.
Определением Чарышского районного суда --- от ***, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
В судебное заседание истец ФИО1 представил заявления, в которых от исковых требований отказался, указав, что последствия отказа истца от иска ему известны и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3, также действующая по доверенности в интересах ФИО4, ФИО5, в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражали.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В предварительное судебное заседание *** и судебное заседание *** истец представил заявления, в котором от исковых требований отказался и пояснил, что последствия отказа от иска, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец отказался от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3,, ФИО4, ФИО5, об освобождении земельного участка и взыскании расходов за самовольное использование земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании чек-ордера от ***, в сумме --- рублей 00 копеек (СУИП 751124086302KLDL).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Е. Головина