38RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 июля 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по исковому заявлению Акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Иркутскнефтепродукт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда Адрес.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Усольский городской суд Адрес.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании представитель истца указала на то, что исковое заявление подано в суд в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от Дата "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Достоверных доказательств фактического проживания ответчика на территории Адрес не представлено. В судебное заседание ответчик не явился.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчиком по делу является ФИО1, который зарегистрирован с Дата по адресу: Адрес, Усолье-Сибирское, АдресА, Адрес (телефонограмма от Дата).
В связи с тем, что адрес места проживания ответчика относится к территории Усольского городского суда Адрес, иск принят к производству Октябрьского районного суда Адрес с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Усольского городского суда Адрес в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
При этом оснований для применения правил подсудности, установленных ч. 9 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку согласно указанной норме права иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы ущерба, причиненного работником, как следует из иска трудовой договор с ответчиком расторгнут Дата. Таким образом, в данном случае заявленный иск, не может быть отнесен к иску, вытекающему из трудового договора, учитывая, что трудовой договор расторгнут и его действие прекратилось, соответственно, ответчик работником истца не является, трудовой договор не исполняется. Также суд учитывает, что фактически исковые требования, заявленные истцом, вытекают из соглашения о возмещении материального ущерба от Дата, в соответствии с которым, стороны договорились о порядке возмещения ответчиком ущерба.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" к ФИО1 о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Усольский городской суд Адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Рябченко