Постановление по делу № 5-949/2023 от 11.12.2023 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 5-949/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тел. №, паспорт: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены участникам и им понятны,

ходатайства, заявления отсутствуют, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.08.2023 в 09 ч. 30 мин. на 10 км + 500 м автомобильной дороги «Солнечный-Ола», управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1214/ж от 27.09.2023 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 в полном объеме возместил моральный и материальный ущерб, ухаживал, помогал восстанавливаться после аварии, претензий к нему не имеет, проживают совместно. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, факт правонарушения и виновность ФИО1 объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2023 в отношении ФИО1;

- копией схемы ДТП от 15.08.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.08.2023;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.08.2023;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 15.08.2023;

- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 15.08.2023;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2023 в отношении ФИО1;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Магадану от 15.08.2023

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2023 в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № 1214/ж от 27.09.2023 в отношении ФИО1;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, заключением по результатам КТ головного мозга;

- карточкой операция с ВУ ФИО1;

- карточкой учета ТС.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, профилактике совершения ФИО1 новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, наименование банка: Отделение Магадан Банка России /УФК по Магаданской области, г.Магадан, к/с 40102810945370000040, счет получателя платежа 03100643000000014700, БИК 044442001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449231040005354, наименование платежа: штраф ГИБДД по делу 5-949/2023.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО4, потерпевшей ФИО2, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>