Мировой судья Бахчеева А.В. Дело № 11-278/2023 (№ 2-40/2023)

УИД 41MS0012-01-2022-003889-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Калининой О.В., рассмотрев единолично частную жалобу САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления САО «ВСК» о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-40/2023 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесена и оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

04 марта 2023 года САО «ВСК» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по указанному гражданскому делу.

Определением судьи от 28 марта 2023 года в удовлетворении указанного заявления отказано, определено по вступлении определения в законную силу заявление представителя САО «ВСК» о составлении мотивированного решения суда возвратить заявителю.

В частной жалобе на вышеуказанное определение мирового судьи САО «ВСК» ссылается на его незаконность, просит определение отменить. Указывает, что в исковом заявлении истец указывал относительно направления почтовой корреспонденции почтовый адрес: <адрес>. Копия судебного акта по данному адресу получена 28 февраля 2023 года и в пределах установленного пятидневного срока САО «ВСК» направило в адрес суда заявление о составлении мотивированного текста решения суда. Указывает, что САО «ВСК» было лишено возможности подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в установленные сроки, поскольку не располагало сведениями о его вынесении. В связи с поздним направлением копии резолютивной части решения суда истец своевременно обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда не мог.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 232.4 ГПК РФ).

По общему правилу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решение по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса вынесено судьей 14 февраля 2023 года. 15 февраля 2023 года резолютивная часть решения судом направлена сторонам, при этом САО «ВСК» в соответствии с почтовыми уведомлениями получена 22 февраля 2023 года и 27 февраля 2023 года.

Последним днем для подачи заявления о составлении мотивированного решения являлось 21 февраля 2023 года. Вместе с тем, заявление об изготовлении мотивированного решения было направлено в адрес суда САО «ВСК» за рамками установленного законом срока – 4 марта 2023 года.

С 29 декабря 2022 года истцу было известно о принятии судьей к производству 19 декабря 20922 года искового заявления о возмещении с ФИО1 в пользу САО «ВСК» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в связи с чем истец имел возможность проявив должную степень заботливости и осмотрительности, отслеживать принятие мировым судьей решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ознакомиться с текстом резолютивной части решения суда в виде его электронной копии на сайте судебного участка, а также в пятидневный срок со дня подписания резолютивной части решения суда подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Доводы истца в частной жалобе о том, что копия резолютивной части решения суда по почтовому адресу для направления корреспонденции получена в почтовом отделении 28 февраля 2023 года не могут повлечь отмены определения суда, поскольку срок, предусмотренный части 3 статьи 232.4 ГПК РФ исчисляется не с момента получения резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, а с момента подписания резолютивной части решения суда.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие своевременному направлению в суд данного заявления, истцом не приведены.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции, проверив определение мирового судьи в пределах доводов жалобы, законных оснований для его отмены не усматривает, и признает его законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 112, 333, 334, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 марта 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу истца САО «ВСК» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина