РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт,

установил:

И.о. прокурора , старший советник юстиции ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей в МБОУ «СОШ №» (далее - Школа), в ходе которой выявлены нарушения законодательства об образовании.

Согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» , в здании Школы требуется капитальный ремонт путем проведения ремонтно-строительных работ отоплений корпуса № и №, спортзала, кровля литер А2, кровля литер А, кровля литер ЗА, переходов, ремонтно-строительных и прочих работ.

Так, для ремонта отопления определен объем работы, в числе которых демонтаж радиаторов весом до 160 кг, прокладка трубопроводов отопления при стояковой системе из многослойных металлополимерных труб диаметром 20 мм, трубы напорные полиэтиленовые, среднего типа, ГШД, номинальный наружный диаметр 40 мм, установка радиаторов стальных.

Для ремонта спортзала определено, в частности, прокладка трубопроводов отопления при стояковой системе из многослойных металлополимерных труб диаметром 20 мм, трубы металлополимерные многослойные для горячего водоснабжения, номинальное давление 1 Мпа (20 кгс/см2), установка кранов воздушных.

Следует также отметить, что проведение образовательного процесса в Школе при отсутствии отремонтированного здания нарушает лицензионные требования, предъявляемые к образовательной деятельности.

Предъявление настоящего искового заявления обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц - учащихся и сотрудников Школы, на осуществление обучения и трудовой деятельности в условиях, отвечающих требованиям закона.

Просит суд обязать Администрацию ГОсВД «» провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы отоплений корпуса № и №, спортзала, кровля литер А2, кровля литер А, кровля литер ЗА, переходов, ремонтно-строительных и прочих работ, согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Прокуратуры , надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчик – Администрация ГОсВД «», надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направила, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо – Управление образования , надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, уважительных причин неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

На основании п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Как следует из ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» следует, что в здании Школы требуются ремонтно-строительные работы отоплений корпуса № и №, спортзала, кровля литер А2, кровля литер А, кровля литер ЗА, переходов, ремонтно-строительных и прочих работ.

К обязанностям ответчика следует отнести создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья, а также обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий, и довод ответчика о том, что в иске следует отказать является несостоятельным, поскольку создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья, относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа, то есть находится в ведении ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт – удовлетворить.

Обязать Администрацию ГОсВД «» провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы отоплений корпуса № и №, спортзала, кровля литер А2, кровля литер А, кровля литер ЗА, переходов, ремонтно-строительных и прочих работ, согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев