Дело № 2-6611/2025

УИД 03RS0003-01-2025-006791-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6611/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании юридических расходов,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании юридических расходов, в обоснование требований указав на то, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на 01.01.2025г. сумма ее пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального счета составляет 391 795,55 рублей.

Истец 28.01.2025г. обратилась в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений.

По результатам рассмотрения заявления истца Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан было вынесено решение об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 05.03.2025г. №11.

Согласно данному решению истцу отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений по следующим основаниям: Размер выплаты СПН превышает 10%.

С данным отказом истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, ввиду следующего.

Отказывая в назначении истцу единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик не приводит расчет размера накопительной пенсии, а лишь указывает на его превышение 10% от величины прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации.

В связи с чем, истец считает, что решение об отказе в назначении средств пенсионных накоплений необоснованное и незаконное.

Поскольку истцу было необоснованно отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и истец не имеет знаний в области решения правовых вопросов назначения и выплаты накопительной пенсии, ФИО1 обратилась в юридическую компанию за помощью в подготовке необходимых документов.

Между истцом и ООО «Центр правовой поддержки» 27.03.2025г. был заключен договор об оказании юридических услуг №02-27032507. По данному договору оказаны следующие услуги:

- подготовка заявления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан;

- подготовка документов финансовому омбудсмену;

- подготовка проекта искового заявления в суд.

После чего истец наняла представителя для взыскания юридических расходов в суде. В этих целях ею был заключен договор с ООО «Центр правовой поддержки» от 06.05.2025г. №02-11062503.

Вышеуказанные услуги ей были оказаны в полном объеме, подготовленные документы со стороны исполнителя переданы, что подтверждается актом об оказании услуг.

Истцом 29.03.2025г. было направлено подготовленное исполнителем заявление о выплате средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

По результатам рассмотрения заявления 30.05.2025г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, истцом был получен ответ от 08.04.2025г. №02-09/9434л, согласно которому ответчиком принято решение об осуществлении истцу единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в сумме 362 055,38 рублей.

Денежные средства в размере 362 055,38 рублей 30.05.2025г. поступили на банковский счет ответчика в ПАО «Банк Уралсиб».

Несмотря на выплату денежных средств, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг, которые подлежат возмещению.

Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в свою пользу расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 73 870 рублей.

П судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, пояснила, что отказ формируется автоматически, 25.03.2025г. Отделением было направлено обращение в департамент для получения разрешения на удаление решения, в апреле истцу был направлен ответ о том, что выплата ей полагается.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения слушания по делу извещена надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, 28.01.2025г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Решением территориального органа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №11 от 05.03.2025г. в соответствии с пунктом 10 Правил единовременной выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009г. №1047, отказано по причине того, что размер выплаты СПН превышает 10 %.

В решении разъяснено, что в случае несогласия с ним, оно может быть обжаловано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Истцом 27.03.2025г. заключен Договор №02-27032507 с ООО «Центр правовой поддержки», предметом которого являлась подготовка заявления в ОСФР по Республике Башкортостан, заявления по форме, заявление финансовому омбудсмену, проект искового заявления в суд, оплата которого составила 38 870 рублей.

Согласно справке по операции Банк Уралсиб денежные средства в размере 362 055,38 рублей – пенсионные выплаты – зачислены на счет 30.05.2025г.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность таких обстоятельств: наличие у него законных прав или интересов, факт нарушения имеющихся у него законных прав или интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» накопительная пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня приобретения права на накопительную пенсию. В случае, если обращение за назначением накопительной пенсии последовало после увольнения застрахованного лица с работы, указанная пенсия назначается со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за накопительной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы.

Порядок осуществления территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - территориальный орган Фонда) единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица определяется Правилами единовременной выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 N 1047.

Из пояснений ответчика следует, что ФИО1 28.01.2025г. через ЕПГУ подала заявление об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений по адресу регистрации: Салаватский район, Республика Башкортостан, при этом указала фактический адрес проживания – г.Уфа.

В выписке СПН, сформированной по данному заявлению, сумма средств пенсионных накоплений составляла 362 055,38 рублей. С четом указанной суммы у ФИО1 определялось право на получение средств пенсионных накоплений единовременно.

В связи с техническими особенностями работы по загрузке решений об осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений, было сформировано технологическое решение об отказе и запрошена новая выписка из индивидуального лицевого счета.

По данным вновь сформированной выписке СПН сумма средств пенсионных накоплений составила 391 795,55 рублей, с учетом сумм дохода от инвестирования средств резерва Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Исходя из указанной суммы, накопительная пенсия установлена в размере 1 617,06 рублей, что составляет более 10% от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на 2025 год, в связи с чем, принято решение об отказе.

В материалы дела ответчиком представлено письмо Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 25.03.2025г. №ФВ-0212-01-03/25342, адресованное Департаменту организации назначения и выплаты пенсий, из содержания которого следует, что Отделение просит оказать содействие в упразднении в программно – техническом комплексе системы персонифицированного учета решение об отказе получателю, № указывая на то, что в случае отмены технологического решения об отказе, заявителю будет осуществлена единовременная выплата средств пенсионных накоплений.

С учетом вышеприведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на неверно принятое технологическое решение, ошибка ответчиком обнаружена самостоятельно, также им самостоятельно приняты меры к ее устранению – упразднению решения об отказе. На данный факт указывает то, что обращение Фонда в Департамент организации назначения и выплаты пенсий состоялось 25.03.2025г., тогда как истцом договор на оказание юридических услуг был заключен 27.03.2025г., а обращение юридической организацией направлено в адрес ответчика 29.03.2025г.

Обжалование принятого решения было разъяснено в самом тексте этого решения, для выполнения таких действий не требовалось обращаться за защитой в судебный орган, также не требовалось специальных юридических познаний.

Сам факт оказания услуги, оплата этой услуги не свидетельствует о том, что право истца восстановлено в результате квалифицированных действий юридической организации, материалами дела это не подтверждается.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 21.12.2009 N "Об утверждении Правил единовременной выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам" выплата застрахованному лицу средств пенсионных накоплений в размере, установленном решением об осуществлении единовременной выплаты, производится территориальным органом Фонда в срок, не превышающий 2 месяцев со дня принятия этого решения, по выбору застрахованного лица через организацию почтовой связи или организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения на дому или в кассе указанных организаций либо путем перечисления на счет застрахованного лица в кредитной организации.

Данный срок Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1069 Гражданского кодекса Российской вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Между тем, незаконных действий ответчика, повлекших наступление негативных последствий для истца, а также причинно – следственная связь между действиями и такими последствиями в ходе рассмотрения дела не установлена, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 11.06.2025г. и квитанция на оплату услуг по данному договору на сумму 35 000 рублей, которые истцом также предъявлены к взысканию.

Указанные расходы понесены в целях представления интересов истца в суде первой инстанции по взысканию юридических расходов и к убыткам отнесены быть не могут, а подлежат рассмотрению в качестве судебных расходов.

По правилам статей 98, 100 ГПК Российской Федерации в удовлетворении судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании юридических расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025г.

Судья Э.И. Табульдина