№ 2-2072/2023

УИД 24RS0056-01-2022-008388-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года на основании заявления ответчика путем подписания им индивидуальных условий и передачи их в банк между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № номер на сумму 198 400 руб. на срок 1826 дней, процентная ставка по договору 20,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № номер и дата года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 198 400 рублей. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своём счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с этим банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование на сумму 231 223,67 руб. со сроком оплаты до 11.07.2022 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 231 223,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании соответствующего заявления последнего был заключен кредитный договор № номер на сумму 198 400 руб., срок кредита 1826 дней (до 03.11.2026 года), процентная ставка по договору 20,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа 5 360 руб., оплата 3 числа каждого месяца.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО2 банковский счет № номер и дата года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 198 400 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств в срок до 11.07.2022 года, выставив ответчику заключительное требование, которое оставлено последним без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в размере 194 575,22 руб.

Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.06.2022г. составляет 19 718,53 руб.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при наличии просроченного основного долга или просроченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга и просроченных процентов до выставления заключительного требования и установленной им даты исполнения и в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты после установленной заключительным требованием даты.

Учитывая, что предусмотренные договором платежи ответчиком внесены не были, заключительное требование также оставлено без исполнения, банком начислена неустойка в сумме 16 929,92 руб., размер которой соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 231 223,67 руб.

26.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 21.09.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 512,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 231 223,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512,24 руб., всего взыскать 236 735,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение составлено 27.03.2023 года.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина