ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Чаа-Холь 19 января 2023 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающим помощником участкового лесничего в Кызылском лесничестве, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: *******, фактического проживающего по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ******* от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты на 969 км. автодороги «Р-257 Енисей» ХХХ управляя автомашиной марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком ###, нарушил Правила дорожного движения и Правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ИЧМ.

Привлекаемый к административной ответственности ХХХ в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не просил.

Поскольку ХХХ, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, от которого не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский», а также потерпевший ИЧМ в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины их неявки неизвестны, какие-либо ходатайства ими не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты в в 09 часов 43 минуты на 969 км. автодороги «Р-257 Енисей» ХХХ управляя автомашиной марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком ###, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом, интенсивность движения, дорожные условия, в результате чего совершил нарушение ППД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ИЧМ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении ХХХ. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ССС, сообщением оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ХХХ, ЯЯЯ, ИЧМ от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторной картой-травматикой ИЧМ от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения оперативного дежурного Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» МММ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты от диспетчера ЕДДС Чаа-Хольского района СОО поступило телефонное сообщение о том, что на 969 км. автодороги «Р-257» автомашина «Тойота Филдер» выехал в кювет. Без пострадавших.

Из объяснения ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ЯЯЯ находились в ******* Республики Тыва. Далее, около 09 часов они собирались поехать в ******* на автомашине своего зятя ЯЯЯ марки «Toyota Vish» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «###», данная машина семиместная. Затем они созвонившись с 4 пассажирами выехали из ******* в ******* огокол 09 часов 30 минут. В переднем пассажирском сиденье сидела его сожительница, остальные 4 пассажира сидели в задних пассажирских сиденьях. Все они пристегнулись ремнями безопасности, шины зимние. Ездил он на скорости 80-90 км/ч. Далее, проехав перевал «Адар-Тош» на поворотной дороге он сбавил скорость на 40 км/ч, поскольку дорога была скользкой, однако, он все равно не справился с рулевым управлением, в связи с чем машину опрокинуло в кювет. Он был в трезвом состоянии, из-за скользкой дорони он не справился с рулевым управлением. За рулем был он. С его слов записано верно, имеется подпись ХХХ

Из объяснения ЯЯЯ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем ХХХ попросили автомашину марки «Тойота Виш» серебристого цвета у ее дедушки ЯЯЯ для того, чтобы довезти сестер до г.Ак-Довурак. Они приехали в Ак-Довурак ДД.ММ.ГГГГ, и побыв там до ДД.ММ.ГГГГ, собрав пассажиров они выехали обратно в Кызыл. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. В ходе следования в *******, не доезжая до с.Ак-Дуруг около 4 м., на повороте машину повело в скользкой дороге и в результате машину перевернуло несколько раз. После случившегося приехала скорая помощь и увезла их в ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская ЦКБ».

Из объяснения ИЧМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сел на попутную машину около 9 часов утра из г.Ак-Довурак до *******. ФИО1 была марки «Виш» серебристого цвета. В нем находились 6 человек вместе с водителем. В ходе следования в Кызыл, не доезжая с.Ак-Дуруг примерно 4 км. водитель не справился с управлением транспортного средства в результате чего его опрокинуло. После опрокидывания у меня был поврежден область лба. Далее, приехала скорая помощь и привезла из в ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская ЦКБ».

Согласно амбулаторной карте-травматике от ДД.ММ.ГГГГ, у ИЧМ выявлена ушибленная рана лобной части головы слева, СГМ? ЗЧМТ?

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ### от ДД.ММ.ГГГГ, у ИЧМ в условиях ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская ЦКБ» выявлены ушибленная рана в лобной области головы слева, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина ХХХ совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Своими действиями ХХХ нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон «О безопасности дорожного движения».

Обстоятельств, отягчающих ответственность ХХХ, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ХХХ, суд установил привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства происшествия, личность лица, привлекаемого к ответственности, суд считает возможным назначить ХХХ наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда не повлияет на его материальное положение, при этом ХХХ не имеет каких-либо оснований для его освобождения от административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12.15, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.

Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления получил (а) « »_______________________ 2023 года

____________________________________________________________________

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 170101001; УФК по РТ (МВД по РТ); код ОКТМО 93654101, номер счета получателя платежа 40101810050049510001 в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыл БИК 049304001, УИН 18810417190090002067, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу «_____» ____________2023 года

Судья Монгуш К.К.