Дело № 5-2064/2022

22RS0013-01-2022-006782-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административной правонарушении

16 ноября 2022 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан УВД г.Бийска Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2022 года около 23 час. 05 мин. водитель ФИО2 Б.А.О., управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступить дорогу», не обеспечил безопасность движения и не выполнив требование указанного дорожного знака, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак А230ТО122, под управлением водителя ФИО3, которая двигалась по главной дороге ул.Чайковского, слева направо, относительно движения водителя ФИО2 Б.А.О.. От данного столкновения произошло перемещение автомобиля «Мазда Демио», государственный регистрационный знак № на прилегающую территорию <адрес> с последующем наездом на припаркованные автомобили «Тойота Корона», регистрационный знак <***>, «Рено Логан», регистрационный знак №, «Ауди А6», регистрационный знак №

В результате ДТП водитель автомобиля «Мазда Демио», государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1544 от 05.08.2022 года причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, собственникам автомобилей «Мазда Демио», государственный регистрационный знак № ФИО3; «Тойота Корона», регистрационный знак № – ФИО4, «Рено Логан», регистрационный знак № – ФИО5, «Ауди А6», регистрационный знак № – ФИО6, причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 Б.А.О., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что стал объезжать яму и из-за кустов и припаркованного автомобиля не увидел приближающийся автомобиль. Автомобиль увидел за метр, полтора до его автомобиля и избежать столкновения не удалось. В автомобиле ехал один и перед перекрестком притормозил, так как объезжал яму.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3, пояснила, что ехала по главной дороге со скоростью примерно 40 км/ч., когда подъезжала к перекрестку то увидела автомобиль под управлением ФИО2 и зная, что у неё главная дорога, то думала, что он остановится, но он продолжил движение и произошло столкновение, от которого её автомобиль переместило в сторону и произошло столкновение с автомобилями расположенными на стоянке. Просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4, ФИО5 пояснила, что находились дома и услышали звук столкновения автомобилей, когда вышли на улицу, то увидели ДТП, в результате которого их автомобили были повреждены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме признания ФИО2 Б.А.О. вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, разъяснены права и обязанности ФИО2 Б.А.О., потерпевшим;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД ФИО7 об обнаружении признаков правонарушения; - сообщениями о ДТП с пострадавшими от 29.05.2022 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

- заключением эксперта №1544 от 05.08.2022 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

- пояснениями и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 Б.А.О., потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- фототаблицей и иными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО2 Б.А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО2 Б.А.О. 29 мая 2022 года около 23 час. 05 мин. управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступить дорогу», не обеспечил безопасность движения и не выполнив требование указанного дорожного знака, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, которая двигалась по главной дороге <адрес>, слева направо, относительно движения водителя ФИО2 Б.А.О.. В результате ДТП водитель автомобиля «Мазда Демио», государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1544 от 05.08.2022 года причинили легкий вред здоровью.

Причинение указанных телесных порождений потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Б.А.О. требований дорожного знака 2.4 и пунктов: 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО2 Б.А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 Б.А.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО2 Б.А.О. реализовано в полном объеме.

Отягчающим обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных правонарушений, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ 04.04.2022 года, 18.01.2022 года, 01.02.2022 года штраф, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ 10.02.2022 года штраф.

Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние.

При назначении административного наказания ФИО2 Б.А.О. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушил правила дорожного движения, а именно не убедившись в безопасности, выехал с второстепенной дороги на главную, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающие обстоятельства – повторность совершения однородного правонарушения, смягчающие обстоятельства - признание вины, мнение потерпевшего о применении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО2 Б.А.О. административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; ОКТМО: 01705000; КБК 188116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422224080009830.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин