ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лунино 20 октября 2025 года
Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, не состоящего в браке, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
18 октября 2025 года в 15 часов 03 минуты по адресу: <...> ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА Приора, регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым умышленно не выполнил законного требования инспектора ДПС от 04 сентября 2025 года об устранении нарушений законодательства Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 626315 от 18 октября 2025 года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 04 сентября 2025 года;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО5., из которого следует, что 18 октября 2025 года в <...> Пензенской области был остановлен автомобиль ЛАДА Приора, регистрационный знак № под управлением ФИО1, который умышленно не выполнил требование о прекращении противоправных действий от 04 сентября 2025 года, вынесенное старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Пензенской области ФИО4 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»;
- сведениями из БД Результаты поиска правонарушений;
- копией Свидетельства о поверке № С-АШ/11-09-2025/463484918
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18.10.2025 года 17 час.10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Макарычева