Дело № 5-348/2023
64RS0043-01-2023-001975-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
29 мая 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
при секретаре Гореловой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
защитника ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО7, иные данные.иные данные,
установил:
23.12.2022 г. в 06 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.8 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, допустив наезд на него, и причинив легкий вред здоровью пешехода Потерпевший №1
Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержал объяснения ФИО2
Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о назначении ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 851635 от 18.04.2023 г. (л.д. 1) 23.12.2022 г. в 06 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.8 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пешехода Потерпевший №1
Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя автомобилем «Шкода Кодиак», двигался по <адрес> в сторону <адрес> повороте направо на <адрес> ФИО1 не заметил пешехода, который переходил проезжую часть по <адрес> по пешеходному переходу, и допустил на него наезд;
потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым на Потерпевший №1 произошел наезд, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора. После ДТП Потерпевший №1 был доставлен в больницу.
Виновность ФИО2 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9), схемой происшествия (л.д.7), фототаблицей (л.д. 28-30); заключением эксперта № 1350 от 07.04.2023 г. (л.д. 22-23), из которого следует, что у ФИО5 имелись: закрытый перелом костей носа, ушиб с отеком мягких тканей области крестца, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 23.12.2022 г., и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Поскольку ФИО2 в связи с этим же противоправным событием постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 23.12.2022 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей; указанное постановление должностного лица подлежит отмене на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.
Отменить постановление ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 23.12.2022 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
30100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
Идентификатор
18810464230950013796
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.