Решение по делу № 2-34/2023 от 26.01.2023 | Лихославльский районный суд (Тверская область)

Дело № 2-34/2023г.

УИД№ 69RS0018-01-2022-000625-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Тарасова С.А.

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №5218/17/69039-СД в отношении должника ФИО2 в состав которого входят:

исполнительное производство №112519/22/69039-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества с ФИО2 в размере 18312,96 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области;

исполнительное производство №111413/22/69039-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 232,09 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №58771/22/69039-ИП исполнительского сбора в размере 1959,3 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №30252/22/69039-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1727,14 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №118310/2169039-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1880,35 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №44345/21/69039-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №23172/21/69039-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1069,08 рублей с ФИО2 в пользу Пролетарский районный отдел УФССП г. Твери;

исполнительное производство №75067/20/69039-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО2 в размере 89999,58 рублей в пользу ООО "Феникс";

исполнительное производство №53035/20/69039-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО2 в размере 204821,03 рублей в пользу АО "Тинькофф Банк";

исполнительное производство №44647/20/69039-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО2 в размере 69887,24 рублей в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности";

исполнительное производство №43544/20/69039-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО2 в размере 26929,04 рублей в пользу ООО "Феникс";

исполнительное производство №4511/20/69039-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества с ФИО2 в размере 19887,6 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области;

исполнительное производство №11305/19/69039-ИП о взыскании задолженности по налогам, сборов, пени, штрафа за счет имущества с ФИО2 в размере 32493,76 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области.

Остаток основного долга по сводному исполнительному производству составляет 435020,66 рублей, общая сумма по исполнительскому сбору 41231,13 рублей.

По данным ГИБДД за должником зарегистрирован легковой автомобиль ЗАЗ ЧЕНС, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. 05.11.2020 года данный автомобиль был объявлен в розыск. Транспортное средство не установлено. 31.12.2020 розыскное дело прекращено.

По данным Росреестра за должником зарегистрированы:

- земельный участок, для ведения сельского хозяйства, общая долевая собственность, доля в праве 8125/2844467, площадь 17744216 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, для ведения сельского хозяйства, общая долевая собственность, доля в праве 28500/15920678, площадь 5831717 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем в отношении недвижимого имущества вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

25.03.2022 судебным приставом-исполнителем составлены акты о наложении ареста на данные земельные участки. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд, обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 в виде: - земельный участок, для ведения сельского хозяйства, общая долевая собственность, доля в праве 8125/2844467, площадь 17744216 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, для ведения сельского хозяйства, общая долевая собственность, доля в праве 28500/15920678, площадь 5831717 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

02 декабря 2022 года определением Лихославльского районного суда Тверской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тверской области; в качестве ответчика – Администрация Лихославльского муниципального округа Тверской области.

21 декабря 2022 года в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Истец судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования признала в полном объеме, против обращения взыскания на имущество не возражала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (п. 6).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Заявление ФИО2 о признании исковых требований Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области приобщено к материалам дела, разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в доход муниципального образования, следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ИНН №, в виде:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Тверской области "Лихославльский муниципальный округ" государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Лихославльский районный суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 февраля 2023г.

Председательствующий С.А. Тарасов