Дело №
УИД 75RS0№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя ФИО3 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ
,
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. До момента совершеннолетия до ДД.ММ.ГГГГ находилась в детском доме-интернате, расположенном на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес> - по месту регистрации и жительства родственницы ФИО2, которая приходится тетей заявителя. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Центрального административного района городского округа «<адрес>» типового договора социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, которую она намерена приватизировать. Для приватизации необходимо подтверждение факта постоянного проживания по адресу: <адрес>, в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не использования права однократной приватизации жилого помещения. Однако представить юридический документ, подтверждающий постоянное проживание по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по указанному адресу ФИО3 проживала без регистрации. Подтвердить факт проживания может ФИО2, которая является собственником данной квартиры и постоянно в ней проживает. Просит установить факт постоянного проживания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе судом устанавливаются факты, имеющие юридическое значение.
Как следует из материалов дела, ФИО3, желая принять участие в приватизации жилого помещения, в настоящее время не может подтвердить то обстоятельство, что проживала по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Подтвердить документально данный факт не представляется возможным, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судом.
Согласно справке ООО «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. Данная информация также подтверждается сведениями адресно-справочной службы УВД УМВД России по <адрес>. Информация о проживании до ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО6, которая приходится родственницей ФИО3
Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО7 следует, что ФИО3 фактически проживала в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Иных жилых помещений в собственности, пользовании в указанный период ФИО3 не имела.
Из указанного следует, что факт проживания заявителем по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.
Принимая во внимание, что заинтересованным лицом не представлено доказательств, опровергающих позицию заявителя, каких-либо оснований подвергать сомнению представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований.
Установление указанного юридического факта влечет для заявителя правовые последствия, поскольку позволит реализовать его право на приватизацию.
При таких обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта проживания в жилом помещении удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.