Дело № 12-1005/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002493-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Ефиценко А.Ю., рассмотрев ходатайство защитника ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО4 №.2-10-753/2023 от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО4 №.2-10-753/2023 от ДАТА генеральный директор ООО Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО3 ДАТА обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и подлежащим отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, ссылаясь на уважительность пропуска срока, который был пропущен по причине аварийного отключения электроэнергии 27-ДАТА.

В суд ФИО1, должностное лицо главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало.

В судебном заседании защитник ФИО1 – ФИО3 заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала, пояснив, что жалоба подана с пропуском срока в связи с отсутствием электроэнергии в помещении управляющей компании 27-ДАТА, и отсутствием технической возможности для изготовления жалобы.

Изучив доводы ходатайства о восстановления срока на обжалование, заслушав пояснения защитника ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО4 №.2-10-753/2023 от ДАТА, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, получена ФИО1 заказным письмом по ее месту жительства по адресу г. Хабаровск, <адрес> ДАТА, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097286249366. Следовательно, последним днем обжалования постановления явилось ДАТА. Постановление административного органа вступило в законную силу ДАТА.

Тогда как жалоба на постановление должностного лица защитником ФИО3 подана ДАТА, то есть с пропуском срока на обжалование.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в ходатайстве не содержится, а приведенные в нем обстоятельства не могут считаться таковыми, поскольку объективно не препятствовали своевременно подать жалобу на постановление.

Необходимо отметить, что к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица получена ФИО1 ДАТА. Таким образом, ФИО1, либо ее защитник, имели возможность обжаловать постановление должностного лица в установленный законом срок.

Доводы автора жалобы о том, что срок обжалования постановления пропущен в связи с аварийным отключением электроэнергии 27-ДАТА, не являются основанием для признания причин пропуска срока обжалования постановления уважительными, поскольку копия постановления получена ФИО1 ДАТА, срок обжалования постановления истекал ДАТА, таким образом отключение электроэнергии не препятствовало должностному лицу либо его защитнику подать жалобу в другой день в установленный законом срок.

Оснований полагать, что ФИО1, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, а также ее защитнику ФИО3 не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления должностного лица, не имеется и судье представлены не были.

Таким образом, оснований полагать, что защитником ФИО3 срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине – не имеется, следовательно, основания для удовлетворения ходатайства о восстановления срока на обжалование постановления должностного лица отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО4 №.2-10-753/2023 от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» ФИО1, отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко