Дело № 2-4880/2023
УИД: 22RS0065-02-2023-004625-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (АО) к Д.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Д.И.Б. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** в размере 494 916 рублей 71 копейка, в том числе: 430 419 рублей 51 копейка - задолженность по основному долгу, 60 810 рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 1 333 рубля 39 копеек - задолженность по выкупленным процентам, 1 953 рубля 34 копейки - задолженности по пени; обратить взыскание на автомобиль NISSANQASHQAINAVIPACK, год выпуска 2007, ***, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные от продажи денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору ***, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества должника.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Д.И.Б. был заключен кредитный договор ***, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму 541 275 рублей 62 копейки на срок 84 месяца, под 23% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля NISSANQASHQAINAVIPACK, год выпуска 2007, ***.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства.
Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем образовалась задолженность в размере 494 916 рублей 71 копейка.
22.03.2021 внесена запись ЕГРЮЛ, в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАРТ МОБАЙЛ БАНК».
06.04.2022 между ПАО «КВАРТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен Договор уступки прав (требований).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Д.И.Б.., территориальная подсудность споров по искам Кредитора к Заемщику - Центральный суд г. Барнаула (л.д. 10).
Таким образом, поскольку между сторонами достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности, которое обязательно в силу статьи 32 ГПК РФ не только для сторон, но и для суда, суд не усматривает оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде г.Барнаула Алтайского края.
При таких обстоятельствах, дело следует передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (АО) к Д.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.А. Шакирова
Верно, судья
Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-4880/2023
Определение не вступило в законную силу 05.09.2023
Верно, секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко